Tagarchief: winningsplan

Veendam mag van minister EZK nog verder zakken

10 mei 2021 | Stop Zoutwinning |

Veendam staat al bovenaan in de top 20 van gemeentes qua verzakking.
Volgens het Waterschap Hunze en Aa’s zijn de grenzen van de beheersbaarheid voor het waterbeheer bereikt.

Voldoende reden om daar geen verdere bodemdaling toe te staan.

De minister van Economische Zaken en Klimaat (EZK) denkt daar anders over en geeft zoutwinner Nedmag doodleuk toestemming om nóg meer bodemdaling te veroorzaken.

De bezwaren van inwoners en lokale overheden zijn opnieuw genegeerd.

En waarom? Landsbelang? Maatschappelijk relevantie? Nee hoor, economische belangen wegen voor EZK opnieuw zwaarder dan de belangen van de burger en de risico’s voor ons drinkwater.

Zie ook

Minister EZK belemmert inspraakmogelijkheden burger

9 mei 2021 | Stop Zoutwinning |

De overheid is wettelijk verplicht om informatie tijdig te delen als burgers daarom vragen.

Dat is nodig om overheidsbesluiten te kunnen beoordelen en om eventueel bezwaar aan te tekenen.

Dit hoort bij Behoorlijk Bestuur. Bij het ministerie van Economische Zaken (EZK) werkt dat anders.

  • EZK houdt die informatie zolang achter dat burgers zo weinig mogelijk tijd overhouden om er op te kunnen reageren. EZK negeert daarmee de wet en schaadt de informatiepositie van de burgers.
  • EZK plant de openbaarmaking van besluiten stelselmatig vlak voor vakanties en periodes met vrije dagen. Daardoor hebben burgers minder tijd om te reageren en organisaties minder tijd om hun achterban te mobiliseren. Dat is op z’n minst strijdig met de geest van de wet.

Dit komt zo vaak voor dat wij sowieso al dachten dat dit geen toeval meer kan zijn. Het laatste voorbeeld toont dit overtuigend aan:

  • Stichting Stop Zoutwinning heeft op 6 juli 2020 informatie opgevraagd van EZK d.m.v. een Wob-verzoek. Het ging om een eenvoudig verzoek over een korte periode.
  • EZK heeft er 9 maanden (!) over gedaan om die informatie beschikbaar te stellen.
  • En natuurlijk is de informatie pas beschikbaar gesteld nádat de minister het instemmingsbesluit gepubliceerd heeft. Ondanks de vele toezeggingen van EZK dat we die deze keer wel van te voren zouden krijgen.
  • En ook deze keer weer publiceert EZK het besluit vlak voor een periodes met veel vrije dagen.

Betrouwbare overheid? Daar is geen sprake van. Herstel van vertrouwen? Behoorlijk bestuur? EZK is kennelijk niet van plan om daar aan mee te werken.

Onbetrouwbare overheid – EZK negeert adviezen en bezwaren

8 mei 2021 | Stop Zoutwinning |

Adviezen en bezwaren lokale overheden en burgers zijn genegeerd. Nedmag wordt beloond voor onverantwoordelijk gedrag.

Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) heeft het definitieve instemmingsbesluit voor het nieuwe winningsplan en andere vergunningen van Nedmag gepubliceerd.

Nedmag mag doorgaan met zoutwinning en die zelfs nog uitbreiden. De risico’s van de 45 miljoen liter dieselolie in de bodem bij Tripscompagnie worden genegeerd. EZK zegt doodleuk dat Nedmag wel door moet gaan om de gevolgen van de calamiteit van 2018 te kunnen beheersen. Nedmag wordt dus in feite beloond voor onverantwoordelijk gedrag.

EZK had beloofd dat zoutwinning alleen door mag gaan als dat veilig en verantwoord kan. Dat is nog steeds niet aangetoond omdat niet alles onderzocht is wat nodig is om dat vast te stellen.

Voor de zoveelste keer is het onderzoek bewust beperkt tot enkele aspecten en is het beeld gecreërd dat alles onderzocht is en er geen risico’s zijn.

NOG NIET ALLE RISICO’S VAN ZOUTWINNING ZIJN ONDERZOCHT! LAAT STAAN DE RISICO’S VAN DE CUMULATIEVE EFFECTEN!

Het instemmingsbesluit bevat onwaarheden en misleidende teksten. Geen waarheidsvinding maar rookgordijnen! Hoezo betrouwbare overheid?

Persbericht: Een slecht besluit, goede grond voor bezwaar

3 mei 2021 | Stop Zoutwinning |

Dat zoutwinner Nedmag uit Veendam toestemming heeft gekregen om door te gaan met haar desastreuze activiteiten heeft Stichting Stop Zoutwinning zeker niet verrast. Nu het ministerie van Economische Zaken en Klimaat haar “definitieve” besluit op de toekomstplannen van de omstreden mijnbouwer heeft gepubliceerd reageert de stichting immer strijdlustig: “Een zeer slecht besluit van het ministerie, niet verrassend, wel zeer teleurstellend. Zowel Nedmag als het ministerie hebben op geen enkele wijze aangetoond dat de zoutwinning veilig zou kunnen. En wij geloven ze allang niet meer op hun blauwe ogen.”

Stichting Stop Zoutwinning legt zich uiteraard niet neer bij dit besluit. “Wij trekken zonder enige twijfel naar de Raad van State. Het laatste woord is aan de hoogste bestuursrechter in dit land. Het recht zal zegevieren.” 

Niets ten goede veranderd
Het nu gepubliceerde besluit is in hoofdlijnen gelijk aan het ontwerpbesluit uit 2020. “In wezen is er in het definitieve besluit niets veranderd. Het ministerie kiest nog steeds keihard vóór economische belangen van één bedrijf waarin ze bovendien zelf belanghebbende zijn, boven veiligheid, duurzaamheid en milieu, vóór de mijnbouwer boven de burger.” Zowel het ontwerp- als het definitieve instemmingsbesluit ademt de toon van juristen in plaats van die van deskundige mijnbouwers.

Met de vele ingediende zienswijzen is in feite niets gedaan. Integendeel: “Nedmag kan in haar vuistje lachen. Ze hoeven nu zelfs geen enkele financiële waarborg meer te geven. Dat wordt doorgeschoven naar een toekomstige nieuwe Mijnbouwwet, die nog helemaal niet geldig is. Er zou door Nedmag vaker gerapporteerd moeten worden. Dit bedrijf heeft in 2018 een gigantische lekkage veroorzaakt, een milieuramp buiten alle proporties. Zou deze lekkage, die waarschijnlijk nog steeds voortduurt, niet zijn gebeurd, of zelfs maar enigszins verminderd zijn, door meer papier te produceren?”

 Vertrouwensbreuk
De stichting is ook absoluut niet te spreken over de gevolgde procedure. Afspraken met het ministerie van EZK blijken niets waard. “Alles waar we qua procedure om gevraagd hebben is openheid en transparantie en fatsoenlijke termijnen. Maar daarover gemaakte afspraken worden simpelweg genegeerd en niet nagekomen. We zijn gewoon keihard geschoffeerd door de overheid. Een overheid die er voor ons zou moeten zijn, onze belangen serieus zou moeten nemen, die ons dient te beschermen en voor onze rechten zou moeten opkomen.” De stichting heeft in een brief aan demissionair minister Van ’t Wout haar ongenoegen kenbaar gemaakt. “Laten we zeggen dat we deze keer op zijn minst een fatsoenlijke reactie verwachten.”

 

Gebiedsproces/Landbouw
In het besluit wordt een opmerkelijke keuze gemaakt: een zogeheten gebiedsproces moet voor draagvlak zorgen. Maar dit proces wordt niet mét omwonenden (en landbouwers!), maar gewoon over hun hoofden gevoerd. Een direct gevolg van dit proces is dat in het gebied rondom Borgercompagnie kan worden gekeken naar “alternatieven voor het grondgebruik”. Een doorzichtig understatement voor een inktzwart scenario waarin bewoners en boeren moeten wijken voor de mijnbouw. En waartoe? Voor het behoud van een stukje werkgelegenheid in een niet-duurzame en niet-toekomstbestendige sector, terwijl talloze vacatures in sectoren die dat wel zijn niet vervuld kunnen worden? Voor een, naar eigen zeggen van het bedrijf, bescheiden winst voor de (overheids-)aandeelhouder, terwijl miljarden beschikbaar zijn of komen voor herstel en duurzame ontwikkeling van de economie? Voor het creëren van cavernes die later voor opslag doeleinden gebruikt zouden kunnen worden, maar die bij deze vorm van mijnbouw daarvoor helemaal niet geschikt zijn?

Raad van State
Stichting Stop Zoutwinning legt zich uiteraard niet neer bij dit besluit. “Wij trekken zonder enige twijfel naar de Raad van State. Het laatste woord is aan de hoogste bestuursrechter in dit land. Het recht zal zegevieren.”

Definitief besluit vergunningen Nedmag gepubliceerd

30 april 2021 | Stop Zoutwinning

Nedmag krijgt toestemming voor meer zoutwinning

EZK verkiest economische belangen boven veiligheid – Rechtszaak is volgende logische stap

Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat heeft bekendgemaakt dat op 30 april 2021 het definitief instemmingsbesluit over de door Nedmag aangevraagde vergunningen gepubliceerd zal worden.

Het besluit zal ter inzage liggen via mijnbouwvergunningen.nl/zoutwinningnedmag, en in de gemeentehuizen van Veendam, Midden-Groningen en Tynaarlo.

Na publicatie kan iedereen die een zienswijze op een van de concept besluiten heeft ingediend bezwaar maken tegen het definitief besluit bij de Raad van State. De termijn hiervoor loopt tot 11 juni 2021.

Hoewel de volledige inhoud van het definitieve besluit nog niet bekend is, is in de vooraankondiging wel al duidelijk geworden dat er niets wezenlijk veranderd is. Stichting Stop Zoutwinning zal dan ook met zekerheid bezwaar aantekenen tegen dit besluit.

Iedereen die zich bij onze zienswijze aangesloten heeft zal op zeer korte termijn per mail geïnformeerd worden over de vervolgstappen.

Informerende bijeenkomst Raad Aa en Hunze over mijnbouw

19 november 2020 | Stichting Stop Zoutwinning

De gemeente Aa en Hunze heeft al decennia te maken met de gevolgen van gaswinning en  zoutwinning.

Nu de negatieve gevolgen en de risico’s groter blijken dan oorspronkelijk werd ingeschat heeft de gemeenteraad van Aa en Hunze aangegeven meer fundamenteel te willen spreken over de visie op activiteiten in de ondergrond van Aa en Hunze.

Daarom is op 19 november 2020  een informatiebijeenkomst met Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) georganiseerd. U kunt de bijeenkomst hier terugkijken.

Ten behoeve van deze bijeenkomst zijn meer dan 50 vragen aan Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) verzameld door raadsleden, inwoners en de mijnbouw klankbordgroep.

De SodM-presentatie is als pdf-bestand beschikbaar.

 

Vragen SP provincie Drenthe over schaderegeling zoutwinning

17 november 2020 | SP

“De SP stelt vragen aan het college over de schadeafhandeling bij zoutwinning door Nedmag. De gemeenten Tynaarlo, Aa en Hunze, Veendam en Midden Groningen en de provincie Groningen vragen allemaal om schadeafhandeling waarbij de omgekeerde bewijslast geldt. Zo niet de provincie Drenthe. Die vraagt alleen om een ‘goede schaderegeling’. Ronald van der Meijden wil van het college horen wat ze daar dan onder verstaan.

Daarnaast wil hij weten waarom de Staten, in tegenstelling tot bovengenoemde medeoverheden, geen debat heeft kunnen voeren over de zienswijze vóórdat deze naar de minister werd gestuurd.

De Staten van Drenthe hebben, in tegenstelling tot andere medeoverheden (zie bijlage), niet de gelegenheid gehad om hun inbreng te leveren op de Drentse zienswijze op bovengenoemd ontwerpbesluit voordat deze naar de minister werd gestuurd. Inwoners hebben hierdoor ook niet de mogelijkheid gehad om in een openbare vergadering hun zorgen en wensen met de Statenleden te delen.

De SP heeft tijdens de commissievergadering van 21 oktober j.l aangedrongen om vanuit Drenthe een aanvullende zienswijze naar de minister te sturen. We hebben duidelijk gemaakt dat bij alle mijnbouwactiviteiten, en dus ook bij zoutwinning, een onafhankelijke schaderegeling geregeld moet zijn waarbij de bewijslast van de oorzaak van schade niet bij onze inwoners moet liggen.

Uw college is echter niet van plan een aanvullende zienswijze in te dienen en blijft vasthouden aan een zienswijze die vraagt om ‘een goede schaderegeling’.” Lees verder …

 

 

 

Gemeenteraad Aa en Hunze unaniem tegen verdere zoutwinning Nedmag

27 augustus 2020 | Rtv Drenthe | Hjalmar Guit

“De voltallige gemeenteraad van Aa en Hunze wil geen verdere zoutwinning in de Veenkoloniën. De raad schaart zich daarmee unaniem achter de opstelling van het college van burgemeester en wethouders richting minister Eric Wiebes van Economische Zaken en Klimaat dat zoutwinbedrijf Nedmag de zoutwinning moet afbouwen. [..]

Het college van Aa en Hunze diende eind juni een zienswijze in op het zogeheten ontwerp-instemmingsbesluit van de minister met de boodschap om tegen meer zoutwinning te zijn.

Die zienswijze is nu op een aantal punten aangevuld. Zo gaat de gemeente bij de minister aandringen op het houden van vijfjaarlijkse herijkingsmomenten, waardoor de minister elke vijf jaar de zoutwinning onder de loep moet nemen. Daarnaast moet de minister als het aan Aa en Hunze ligt de leiding nemen over het waarborgen van toekomstige extra kosten voor waterhuishouding in het gebied. Daarover wil de minister nu niets in de Mijnbouwwet opnemen.” Lees verder …

Status nieuw winningsplan Nedmag

17 augustus 2020 | Stop Zoutwinning |

Concept-besluiten vergunningen
Afgelopen juni legde het ministerie voor Economische Zaken en Klimaat de (ontwerp) instemmingsbesluiten ter inzage voor het nieuwe winningsplan en andere vergunningen van Nedmag. De besluiten sloegen in de regio in als een bom: zelfs negatieve adviezen van het Staatstoezicht op de Mijnen werden in de wind geslagen. Veiligheid kwam, zoals zo vaak, op het tweede plan. Omwonenden van de magnesiumzoutwinning laten het er niet bij zitten. De risico’s van de winning vallen, mede getuige de ernstige calamiteit (een ondergrondse lekkage van pekel én diesel in april 2018), niet te ontkennen.

Zienswijzen
Stichting Stop Zoutwinning heeft samen met Bewonersgroep Borgercompagnie een ondubbelzinnige zienswijze tegen het nieuwe winningsplan van zoutmijnbouwer Nedmag opgesteld die geen spaan heel laat van het winningsplan van Nedmag en van de concept besluiten.

Deze zienswijze is nu bij het ministerie ingediend namens de beide groeperingen, maar ook namens de Groninger Bodembeweging en dorpsverenigingen uit Kiel-Windeweer, Kalkwijk en Annerveenschekanaal. De steun voor de zienswijze uit de hele regio is ongekend, ook ongeveer 550 particulieren hebben de zienswijze ondertekend!

Gemeente Midden-Groningen heeft ook een zienswijze ingediend, net als de andere lokale overheden in de regio. Midden-Groningen wil dat Nedmag de zoutwinning afbouwt. Midden-Groningen maakt zich grote zorgen over het experimentele karakter van deze vorm van zoutwinning, de onbeheersbaarheid van de bodemdaling en de onomkeerbaarheid daarvan en de gevolgen van het grootschalige gebruik van dieselolie. Bij de inwoners is sprake van gestapelde effecten van mijnbouw en Midden-Groningen is van mening dat de inwoners al erg genoeg getroffen zijn door de onzekerheden, de schades en de veiligheidsaspecten ten gevolge van de gaswinning. Er is een grens aan wat men mag en kan verwachten van inwoners.

Binnenkort informeren wij iedereen die de zienswijze van Stop Zoutwinning medeondertekend heeft over het vervolg, de gang naar de Raad van State.

Nedmag toont ware aard in zienswijze

28 juli 2020 | Stop Zoutwinning

De zienswijze van Nedmag op de ontwerpbesluiten van het Ministerie voor Economische Zaken en Klimaat toont de ware aard van Nedmag. Minister Wiebes geeft het bedrijf – tegen het advies van het Staatstoezicht op de Mijnen in – al álles waar ze om vroegen maar dat is voor Nedmag nog niet genoeg.

Nedmag wil geen onafhankelijk garantiefonds, probeert het ministerie met een fooi af te kopen en laat de belastingbetalers opdraaien voor het grootste deel van de kosten.

Vergunningen
In juni dit jaar legde het Ministerie voor Economische Zaken en Klimaat het (ontwerp) instemmingsbesluit ter inzage voor het nieuwe winningsplan en twee ontwerp omgevingsvergunningen van Nedmag. Tegen het advies van het Staatstoezicht op de Mijnen in wordt toegestaan om de winning uit één van de bestaande putten te hervatten. Uit stukken van het ministerie blijkt overduidelijk dat de motieven economisch zijn. Waar Nedmag zich in interviews erg tevreden toonde, en zelfs aangaf “het slim gespeeld te hebben”, laat het bedrijf in haar zienswijze pas echt haar ware aard zien: Deze zienswijze gaat alleen over geld. Meer specifiek, over geld besparen. De burgers draaien voor het merendeel van de kosten op en die kunnen ook nog eens vele malen hoger worden. Er zit nog steeds 45 miljoen liter diesel in de grond, een toekomstige milieuramp van ongeëvenaarde proporties, en Nedmag probeert het ministerie met een fooi af te kopen.

Waarborgfonds
De zienswijze van Nedmag draait grotendeels om één heikel punt: het onafhankelijk waarborgfonds dat het ministerie door het bedrijf wil laten instellen. Nedmag zegt het hiermee eens te zijn, maar probeert er onderuit te komen door te stellen dat dit waarborgfonds niet via het nu voorliggende instemmingsbesluit geregeld hoort te worden. In de plaats is Nedmag bereid “een bankgarantie van 2.5 miljoen euro” af te geven. Dat klinkt als een substantieel bedrag, maar voor iedereen die ook maar iets van mijnbouw afweet is het overduidelijk dat dit eigenlijk een schijntje is. Het afbouwen van de zoutwinning duurt volgens Nedmag 25 jaar. Dat is een ton per jaar. Gaan dan 2 parttimers samen alles met de hand opruimen? Of probeert Nedmag het ministerie hier een historische loer te draaien?

Bezwaren
Stichting Stop Zoutwinning heeft principiële bezwaren tegen de zienswijze van Nedmag:

  • Een bankgarantie biedt onvoldoende zekerheid, SodM adviseert niet voor niets een onafhankelijk fonds.
  • Nedmag moet álle kosten betalen van de gevolgen van hun zoutwinning maar noemt alleen de abandonneringskosten en de kosten van de extra benodigde civieltechnische installaties van het waterschap ten gevolge van extra bodemdaling. Zelfs alleen daarvoor is de voorgestelde bankgarantie bij lange na niet genoeg
  • Nedmag zwijgt over alle overige kosten en de enorme financiële risico’s, onder andere:
    • De maatregelen door het waterschap en het onderhoud daarvan moeten over een zeer lange periode betaald worden, deels zelfs voor altijd, ook als Nedmag hier al lang geen zout meer wint.
    • Schade aan de overige infrastructuur, huizen en bedrijfspanden.
    • Schade door veranderingen m.b.t. de gebruiksmogelijkheden van de gronden.
    • Milieuschade door o.a. lekkage van pekel en diesel.
    • De afvoer van afvalwater via de Veenkoloniale afvalwaterleiding (VKA).

Wie betaalt dat?
U voelt ‘m al aankomen: Nedmag wentelt deze kosten af op de burgers, de belastingbetalers mogen er voor opdraaien.

Bierviltje
Wij verzetten ons met hand en tand tegen uitbreiding van de zoutwinning in de regio, maar een onafhankelijk schadefonds blijft een vereiste: Als het recht zegeviert en de zoutwinning stopt zal er nog steeds opgeruimd moeten worden, én zullen er na-ijleffecten optreden. Deze laatste zijn onvoorspelbaar en onberekenbaar, maar de kosten van het afbouwen van de zoutwinning zijn veel duidelijker. Een snelle berekening op de achterkant van een bierviltje leert dat de kosten voor toekomstige schade, aanpassingen en onderhoud door het waterschap, en het afbouwen van de zoutwinning in de orde van grootte van 300 miljoen euro liggen. Maar dan zijn de 45 miljoen liter diesel nog niet eens uit de grond gehaald.

Overbrugging
Dat Nedmag zegt dat de bankgarantie slechts bedoeld is als overbrugging tot er nieuwe wetgeving van kracht wordt is ook niet relevant. Wetgeving waarvan de inhoud nog niet eens bekend is, laat staan de datum waarop die ingaat, is geen enkele garantie, integendeel. Nedmag zegt het in de zienswijze eigenlijk zelf al: “zolang Nedmag actief zout wint, zijn er voldoende middelen om aan de in artikel 11 genoemde verplichtingen te voldoen.” Met andere woorden: daarna draait de belastingbetaler er voor op. Ook een faillissement van Nedmag op korte termijn, waarbij de overheid, en dus de burger, voor de kosten opdraait, is helaas absoluut geen denkbeeldig scenario. Dit laatste wordt bevestigd door ontluisterende stukken van Nedmag en het ministerie die in het bezit zijn van stichting Stop Zoutwinning.