Tag archieven: waterschap

Raad Midden-Groningen unaniem achter afwijzen zoutwinning door Nedmag

3 juli 2020 | Dagblad van het Noorden | Louis van Kelckhoven |

“Het college van Midden-Groningen had eerder al laten weten zich tegen verdere zoutwinning te verzetten. Dit vanwege het ontbreken van maatschappelijk draagvlak, de potentiële milieurisico’s en de leefbaarheid in het gebied.

Die zienswijze wordt op aandringen van de gemeenteraad verder aangescherpt.

Deze week werd bekend dat buurgemeente Aa en Hunze tegen verdere zoutwinning is.

Waterschap Hunze en Aa’s zou daar ‘zeer kritisch’ over zijn. Alleen de gemeente Veendam blijft als vestigingsplaats achter Nedmag staan.” Lees verder…

Nieuw winningsplan Nedmag – Samenvatting adviezen lokale overheden

5 januari 2020 | Stop Zouwinning

Voor het instemmingsbesluit met het winningsplan hebben gedeputeerde staten, colleges van burgemeesters en wethouders en het waterschap adviesrecht. Voor het winningsplan van Nedmag voor Borgercompagnie en Tripscompagnie 2018 zijn dat: Waterschap Hunze en Aa’s, Gedeputeerde Staten van Groningen en Drenthe, College van burgemeester en wethouders van de gemeenten: Veendam, Midden-Groningen, Tynaarlo en Aa en Hunze.

Stop Zoutwinning heeft een eerste analyse gedaan van al deze adviezen. In december hebben we daarover al een een extra nieuwsbrief naar onze donateurs en steunbetuigers gestuurd.

Samengevat

  • Gemeente Midden-Groningen vindt dat de zoutwinning door Nedmag definitief moet stoppen.
  • Waterschap Hunze en Aa’s vindt dat in dit winningsplan de benodigde zorgvuldigheid en volledigheid ontbreken en dat het onverantwoord zou zijn om op basis van dit winningsplan een vergunning af te geven.
  • Gemeente Veendam en provincie Groningen volgen het advies van SodM om:
    • niet in te stemmen met de aangevraagde productie uit de bestaande putten;
    • wel in te stemmen met de uitbreiding door nieuwe putten. Provincie Groningen verbindt daar een aantal extra voorwaarden aan, gemeente Veendam doet dat niet.
      Beide vragen EZK om Nedmag te helpen door de procedures voor de vergunning voor de 4 nieuwe putten te versnellen. Dit laatste is volgens ons wettelijk niet toegestaan.
  • Provincie Drenthe volgt het advies van SodM om in te stemmen met de uitbreiding door nieuwe putten. Het advies van de provincie Drenthe wijkt qua opzet erg af van de andere adviezen. Daardoor is het lastiger om het daarmee te vergelijken en te tijdrovend om dat voor deze samenvatting te doen. Zie voor meer informatie onze analyse van dit advies.
  • Gemeente Tynaarlo en gemeente Aa en Hunze adviseren om op dit moment niet in te stemmen met het nieuwe Nedmag winningsplan.

SodM adviseert om niet in te stemmen met de aangevraagde productie uit de bestaande putten.
De provincie Drenthe is de enige lokale overheid die dit SodM-advies niet lijkt te ondersteunen. Wij vinden dit onbegrijpelijk.

Alle lokale overheden sluiten zich aan bij het advies van SodM om Nedmag voldoende geld beschikbaar te laten stellen voor álle gevolgen van de zoutwinning, ook in de toekomst. Dit moet vooraf en in een onafhankelijk beheerd fonds. Het is ons niet duidelijk of provincie Drenthe zich daar volledig bij aansluit.

Op één na vinden alle lokale overheden dat er 1 loket moet komen voor alle mijnbouwschade, inclusief door gaswinning uit het Groningenveld en dat de omgekeerde bewijslast moet gelden zoals dat nu alleen geldt voor schade door gaswinning uit het Groningenveld. Alleen provincie Drenthe ondersteunt dit niet. Dat vinden wij onbegrijpelijk en zeer teleurstellend.

Analyses lokale adviezen

 

Winningsplan Nedmag onverantwoord, meer onderzoek nodig

20 november 2019 | Stop Zoutwinning

Volgens Waterschap Hunze en Aa’s ontbreekt er zoveel informatie aan het winningsplan Nedmag 2018 dat de minister van Economische Zaken en Klimaat (EZK) hier nog niet mee in zou mogen stemmen.
Diverse onderwerpen zijn onvoldoende onderbouwd of zelfs helemaal (nog) niet onderzocht.

Het is niet duidelijk wat de gevolgen zijn en waar deze aan de bovengrond zullen optreden.
Op basis van dit winningsplan een vergunning afgeven zou volgens het waterschap onverantwoord zijn.

Er moet onder andere nog worden onderzocht wat de gevolgen van de bodemdaling zijn op de grondwaterstromingen in het bodemdalingsgebied en naar de directe omgeving daarvan.
Dat is nodig om te kunnen bepalen welke gevolgen dit heeft op het grondgebruik van o.a.: land- en tuinbouw, natuur, gebouwen, wegen, riolering, kabels en leidingen.

De gevolgen voor mens en milieu aan de bovengrond zijn zelfs helemaal niet meegenomen in het winningsplan. Volgens het waterschap zou voor een bodemdaling met een dusdanig vergaande impact op de bovengrond en de ondiepe ondergrond een milieu effect rapportage (MER) op zijn plaats zijn.

Volgens het waterschap zijn en blijven de dynamiek en de complexiteit van de diepe ondergrond onvoorspelbaar. Naar de toekomst toe is het uitermate onzeker of er zich geen nieuwe calamiteiten en/of onvoorziene ontwikkelingen zullen voordoen die van invloed zullen zijn op het functioneren van het watersysteem. Het waterschap is van mening dat álle risico’s en gevolgen van zoutwinning volledig voor rekening zijn van de veroorzaker, niet alleen nu maar ook in de verre toekomst. Het mag niet zo zijn dat het waterschap (en dus de inwoners) dit moet betalen.

Volgens het waterschap ontbreken in dit winningsplan de benodigde zorgvuldigheid en volledigheid. In haar brief aan de minister van EZK doet zij een aantal aanbevelingen over welke onderzoeken en maatregelen noodzakelijk zijn om een zorgvuldig en verantwoord besluit te kunnen nemen.

We zijn onder de indruk van de manier waarop Waterschap Hunze en Aa’s haar adviesrol invult, haar verantwoordelijkheid neemt richting inwoners en van de keuze om het advies zo te verwoorden dat dit ook voor belanghebbende inwoners begrijpelijk is. Hier kunnen veel instanties een voorbeeld aan nemen!

Brief Advies Waterschap Hunze en Aa’s aan Minister van Economische Zaken en Klimaat  | Waterschap Hunze en Aa’s | 13 november 2019
Bijlage bij Advies met toelichting  |   Waterschap Hunze en Aa’s | 13 november 2019

 

Nedmagdirecteur in waterschapbestuur belangenverstrengeling

13 mei 2019 | Stop Zoutwinning

Juridisch toegestaan betekent nog niet dat iets ook moreel aanvaardbaar is. Daar kan iedereen in Groningen en Noord-Drenthe die met de gevolgen van gas- en zoutwinning te maken heeft over meepraten.

De benoeming van de directeur van zoutwinner Nedmag in het algemeen bestuur van Waterschap Hunze en Aa’s is daar een goed voorbeeld van.

Onbegrijpelijk, dit valt niet goed te praten!

Zie ook

Lek in de VKA-leiding

14 november 2018 | Stop Zoutwinning

Waterschap Hunze en Aa’s heeft 13 november jl. het Kieldiep afgesloten met een noodafsluiter om verspreiding van de vervuiling door de lekke VKA-leiding te voorkomen.

Het is ons nog niet bekend wat de oorzaak is en hoe ernstig de vervuiling is, op de websites van het waterschap en in de Noordelijke pers hebben we er niets over kunnen vinden. Wel weten we dat Nedmag door de calamiteit bij Tripscompagnie genoodzaakt is een deel van het zout naar zee af te voeren, via de Veenkoloniale Afvalwaterleiding (de VKA).