Tagarchief: veendam

Veendam mag van minister EZK nog verder zakken

10 mei 2021 | Stop Zoutwinning |

Veendam staat al bovenaan in de top 20 van gemeentes qua verzakking.
Volgens het Waterschap Hunze en Aa’s zijn de grenzen van de beheersbaarheid voor het waterbeheer bereikt.

Voldoende reden om daar geen verdere bodemdaling toe te staan.

De minister van Economische Zaken en Klimaat (EZK) denkt daar anders over en geeft zoutwinner Nedmag doodleuk toestemming om nóg meer bodemdaling te veroorzaken.

De bezwaren van inwoners en lokale overheden zijn opnieuw genegeerd.

En waarom? Landsbelang? Maatschappelijk relevantie? Nee hoor, economische belangen wegen voor EZK opnieuw zwaarder dan de belangen van de burger en de risico’s voor ons drinkwater.

Zie ook

Veendam is nummer 1 in top 20 Verzakking

9 december 2020 | Stop Zoutwinning

Veendam staat nu bovenaan in de top 20 van gemeentes qua verzakking.
Met de recent gepubliceerde bodemdalingskaart 2.0 data heeft SkyGeo een rangschikking gemaakt van gemeentes op basis van variatie van verzakking.
Zij waren verrast over het eerste nieuwe inzicht uit deze rangschikking. Nu er écht gemeten wordt blijkt niet Gouda de gemeente te zijn met de meeste verzakking maar Veendam.

“In Veendam worden de hoge variaties voornamelijk veroorzaakt door de lokale zakkingskom boven het diep gelegen Veendamse Zoutkussen. Zo’n zakkingskom is een na-ijlend verschijnsel dat vaak voorkomt in gebieden waar diepe mijnbouw, zoutwinning of gaswinning plaatsvinden.” Lees verder …

Petitie tegen uitbreiding zoutwinning Nedmag

22 juni 2020 | Stop Zoutwinning

De SP Statenfractie Groningen start samen met de afdelingen Veendam en Midden-Groningen een petitie tegen uitbreiding van de zoutwinning door Nedmag. De petitie zal worden gebruikt bij de vergadering van Provinciale Staten van 1 juli 2020.

Zie ook

 

Te weinig kennis over langetermijnrisico’s van zoutwinning

19 februari 2020 | Stop Zoutwinning

Nieuw onderzoek bevestigt opnieuw dat er te weinig kennis is over de risico’s van zoutwinning op lange termijn.

Kennisprogramma Effecten Mijnbouw (KEM) heeft in opdracht van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) onderzoek gedaan naar de langetermijnrisico’s van het afsluiten van zoutcavernes.

De wetenschappers concluderen dat het met de huidige kennis over een diepe caverne die afgesloten is, niet mogelijk is om te zeggen wat er op de lange termijn gebeurt. De onderzoekers geven aan dat hier meer onderzoek en verbeterde integratie van kennis en modellen voor nodig is.

Met andere woorden: Er is op dit moment dus nog te weinig kennis om te kunnen inschatten wat de langetermijnrisico’s zijn voor ons drinkwater, het milieu en de land- en tuinbouw!

Minister Wiebes heeft gezegd dat hij uitbreiding van zoutwinning alleen zal toestaan als vaststaat dat dit veilig kan.

Ook uit dit onderzoek blijkt weer dat men dat niet weet en dat wetenschappers het onderling niet eens zijn.

Dan lijkt ons maar 1 conclusie mogelijk: Uitbreiding van de zoutwinning niet toestaan!

Zie ook

 

Nieuw winningsplan Nedmag – Samenvatting adviezen lokale overheden

5 januari 2020 | Stop Zouwinning

Voor het instemmingsbesluit met het winningsplan hebben gedeputeerde staten, colleges van burgemeesters en wethouders en het waterschap adviesrecht. Voor het winningsplan van Nedmag voor Borgercompagnie en Tripscompagnie 2018 zijn dat: Waterschap Hunze en Aa’s, Gedeputeerde Staten van Groningen en Drenthe, College van burgemeester en wethouders van de gemeenten: Veendam, Midden-Groningen, Tynaarlo en Aa en Hunze.

Stop Zoutwinning heeft een eerste analyse gedaan van al deze adviezen. In december hebben we daarover al een een extra nieuwsbrief naar onze donateurs en steunbetuigers gestuurd.

Samengevat

  • Gemeente Midden-Groningen vindt dat de zoutwinning door Nedmag definitief moet stoppen.
  • Waterschap Hunze en Aa’s vindt dat in dit winningsplan de benodigde zorgvuldigheid en volledigheid ontbreken en dat het onverantwoord zou zijn om op basis van dit winningsplan een vergunning af te geven.
  • Gemeente Veendam en provincie Groningen volgen het advies van SodM om:
    • niet in te stemmen met de aangevraagde productie uit de bestaande putten;
    • wel in te stemmen met de uitbreiding door nieuwe putten. Provincie Groningen verbindt daar een aantal extra voorwaarden aan, gemeente Veendam doet dat niet.
      Beide vragen EZK om Nedmag te helpen door de procedures voor de vergunning voor de 4 nieuwe putten te versnellen. Dit laatste is volgens ons wettelijk niet toegestaan.
  • Provincie Drenthe volgt het advies van SodM om in te stemmen met de uitbreiding door nieuwe putten. Het advies van de provincie Drenthe wijkt qua opzet erg af van de andere adviezen. Daardoor is het lastiger om het daarmee te vergelijken en te tijdrovend om dat voor deze samenvatting te doen. Zie voor meer informatie onze analyse van dit advies.
  • Gemeente Tynaarlo en gemeente Aa en Hunze adviseren om op dit moment niet in te stemmen met het nieuwe Nedmag winningsplan.

SodM adviseert om niet in te stemmen met de aangevraagde productie uit de bestaande putten.
De provincie Drenthe is de enige lokale overheid die dit SodM-advies niet lijkt te ondersteunen. Wij vinden dit onbegrijpelijk.

Alle lokale overheden sluiten zich aan bij het advies van SodM om Nedmag voldoende geld beschikbaar te laten stellen voor álle gevolgen van de zoutwinning, ook in de toekomst. Dit moet vooraf en in een onafhankelijk beheerd fonds. Het is ons niet duidelijk of provincie Drenthe zich daar volledig bij aansluit.

Op één na vinden alle lokale overheden dat er 1 loket moet komen voor alle mijnbouwschade, inclusief door gaswinning uit het Groningenveld en dat de omgekeerde bewijslast moet gelden zoals dat nu alleen geldt voor schade door gaswinning uit het Groningenveld. Alleen provincie Drenthe ondersteunt dit niet. Dat vinden wij onbegrijpelijk en zeer teleurstellend.

Analyses lokale adviezen

 

Veendam: Nedmag mag zoutwinning uitbreiden

6 december 2019 | Stop Zoutwinning

Gemeente Veendam zegt in haar advies prioriteit te geven aan de veiligheid van haar inwoners maar ook oog te hebben voor het maatschappelijk belang van een bedrijf als Nedmag in onze regio.

Uit het advies blijkt vervolgens niet dat de veiligheid van de inwoners voorop staat.

Veendam sluit zich aan bij het advies van SodM over de toekomstige abandonnering (het verlaten en sluiten van) van het TR-cluster (de putten TR-1 t/m 8 en VE-4) en adviseert net als SodM om:

  • niet in te stemmen met de aangevraagde productie uit de bestaande putten;
  • wel in te stemmen met de uitbreiding door nieuwe putten;
  • 1 loket in stellen voor alle mijnbouwschade met dezelfde randvoorwaarden als voor de afhandeling van schade uit het Groningen gasveld (dus met toepassing van het wettelijk bewijsvermoeden).
  • Nedmag moet voldoende geld beschikbaar te laten stellen voor álle gevolgen van de zoutwinning, ook in de toekomst. Dit moet vooraf en in een onafhankelijk beheerd fonds.
  • Overweeg om de door EZK in de zomer van 2018 gecombineerde Nedmag-aanvragen weer van elkaar los te koppelen om een langdurige procedure en de beperkte winningsmogelijkheden in de tussentijd voor Nedmag als gevolg van het incident van 20 april 2018 zo veel mogelijk te beperken. M.a.w. help Nedmag om zo snel mogelijk met de voorbereidingen voor de 4 nieuwe boorputten te kunnen starten.

Dit laatste is volgens ons wettelijk niet toegestaan. Het eerder boren van die nieuwe putten is een voorschot nemen op een winningsplan dat nog niet goedgekeurd is. SodM is van mening dat Nedmag voor het boren van nieuwe putten eerst een nieuw winningsplan met bijbehorend instemmingsbesluit behoort te hebben.

Verder is het advies vooral een reclameverhaal voor Nedmag, soms wat verstopt en soms openlijk.

Volgens gemeente Veendam zijn de werkgelegenheid en innovatie belangrijke argumenten om positief te adviseren op de uitbreiding van de zoutwinning door Nedmag.

Gemeente Veendam vindt bovendien dat Nedmag zich heeft bewezen als een belangrijke maatschappelijke partner bij culturele instellingen, sportverenigingen en allerhande evenementen en dat  Nedmag op deze manier bijdraagt aan de leefbaarheid en sociale cohesie in onze regio.

Daar denken veel inwoners heel anders over: Nedmag probeert draagvlak te kopen door met subsidies te strooien en veroorzaakt daarmee onherstelbare tweespalt binnen onze gemeenschappen en verenigingen en tussen inwoners onderling.

Villawijk ‘scheurt en verzakt’ door zoutwinning Nedmag

26 november 2019 | Stop Zoutwinning

Stop Zoutwinning trekt op met andere bewonersorganisaties die zich verzetten tegen de gevolgen en de risico’s van zoutwinning door Nedmag. Een van die organisaties is Bewonersgroep Golfeiland in Veendam.

Bij hen is grote schade aan hun huizen die allemaal minder dan 10 jaar oud zijn en volgens strenge bouwvoorschriften gebouwd. Pieter Broesder van het Dagblad van het Noorden sprak met hen. Een paar citaten:

“,,Laat een ding duidelijk zijn”, zeggen vertegenwoordigers van Bewonersgroep Golfeiland in Veendam. ,,De onzekerheid waar wij allen mee te maken hebben is fnuikend. We weten niet wat ons nog te wachten staat. Er is schade aan woningen en gebouwen en aan de geest. Je staat ermee op en gaat ermee naar bed”

Woedend zijn ze op het college van burgemeester en wethouders van Veendam, dat aangeeft dat Nedmag zijn zoutwinningsactiviteiten niet helemaal hoeft te staken. In een advies aan minister Wiebes over het nieuwe winningsplan van Nedmag, schrijven ze dat, wat hen betreft, het winnen in enkele nieuw te ontwikkelen cavernes mogelijk moet zijn. Het advies wijkt af van dat van Midden-Groningen. Daar willen ze dat Nedmag de zoutwinning volledig staakt.”

Lees verder… U kunt dit artikel alleen lezen als u een abonnement op Dagblad van het Noorden hebt, u moet er voor inloggen.

 

Veendam akkoord met winningsplan Nedmag

22 november 2019 | RTV Noord

“De gemeente Veendam adviseert de minister van Economische Zaken akkoord te gaan met het winningsplan van zoutwinningsbedrijf Nedmag.

Het advies is in lijn met het advies van het Staatstoezicht op de Mijnen. Nedmag wil nieuwe zoutwinningslocaties openen bij Borgercompagnie. De bestaande locaties bij Tripscompagnie worden gesloten.

Het advies van Veendam staat haaks op dat van de gemeente Midden-Groningen. Die gemeente wil dat de zoutwinning stopt. De winning in Borgercompagnie vindt plaats op het grondgebied van beide gemeenten.” Lees verder…

Onrust en zorgen in Veendam: Gemeenteraad raadpleegt inwoners

25 april 2019 | Stop Zoutwinning

In Veendam zijn er veel activiteiten in de ondergrond: zoutwinning door Nedmag en Nouryon (voorheen AkzoNobel), gaswinning door de NAM, gasopsStil protest bij magnesiumdagen Veendam 2017 - Impressielag door Energystock (Gasunie) en er wordt water opgepompt uit de diepere ondergrond.

Inwoners van de gemeente Veendam hebben te maken met overlast en schade aan woningen. Zij maken zich zorgen over hun veiligheid en de waardedaling van hun huizen.

De gemeenteraad van Veendam organiseert op 13 mei 2019 een avond voor de inwoners van de gemeente. Hier kunnen zij zelf aan de gemeenteraadsleden vertellen wat voor hen de gevolgen zijn van deze gestapelde mijnbouw en welke zorgen zij hebben over de risico’s.

Zie ook

Oorzaak Nedmag-lekkages VKA bekend

8 februari 2019 | Stop Zoutwinning

De oorzaak van de lekkages van eind 2018 uit de afvalwaterleiding van Nedmag is bekend. De hele Nedmag-leiding van 4 kilometer moet worden vervangen.

Eind 2018 is de VKA-leiding waarmee het afvalwater van Nedmag wordt afgevoerd 2 keer gesprongen waardoor er miljoenen liters zout water weggelekt zijn.

Nedmag ontkende destijds dat de oorzaak bij hen lag. Nedmag had zelf de druk sterk verhoogd door meer pekelwater af te voeren maar dat was, volgens Nedmag toen, niet de oorzaak van de gesprongen leiding. Dit was volgens Nedmag-directeur Bruning het vele zware verkeer dat door de berm gereden is, in combinatie met droogte.

Nu lijkt het erop dat Nedmag bij de aanleg gekozen heeft voor een afvalleiding van materiaal dat niet lang genoeg meegaat en/of niet geschikt is voor dit soort gebruik.

Het volledige Nedmag-deel van de VKA moet worden vervangen! Sommige delen zijn er zo slecht aan toe dat dit binnenkort al gaat gebeuren, de rest stelt Nedmag uit tot 2020.

Het Nedmag-deel is 4 kilometer lang, dat gaan ze niet voor niets volledig vervangen. De kans op meer lekkages is kennelijk groot, met alle risico’s van dien voor de bodem, ons drinkwater en de landbouw.
Wie bepaalt eigenlijk dat Nedmag zo lang met vervanging mag wachten? Wie vindt de risico’s acceptabel? Is het niet veiliger om de hele leiding meteen te vervangen in plaats van pas in 2020?

Communicatie naar de regio
Nedmag staat in de regio bekend om de tekortschietende communicatie met de omwonenden en doet nog steeds onvoldoende met de verzoeken en tips van de omwonenden om de communicatie te verbeteren.

Dit is daar ook weer een voorbeeld van. Ondanks alle onrust over deze lekkages in de regio vertelt Nedmag in een PR-brief aan een aantal Tweede Kamer-leden al wel meer over de lekkages. Nedmag laat de regio en de omwonenden daar nog een paar dagen langer op wachten. Nedmag blijkt hardleers. Dat geeft weinig hoop voor de toekomst.

Zie ook