5 juni 2020 | Stop Zoutwinning
In het noorden van Rusland is de noodtoestand uitgeroepen. Er is meer dan 26 miljoen liter dieselolie weggelekt. Er wordt gesproken van een van de grootste olierampen ooit. Volgens experts kan het ecologisch herstel van de omgeving tientallen jaren duren.
Bij de zoutwinningslocaties van Nedmag zit nu al 45 miljoen liter dieselolie in de ondergrond (in de cavernes) die niet meer verwijderd kan worden. Bij de calamiteit in Tripscompagnie is er dieselolie weggelekt, Nedmag weet eigenlijk niet precies waar die gebleven is.
Hoe kan het dat Rusland een veel kleinere hoeveelheid een ecologische ramp noemt en dat dit in Nederland gewoon is toegestaan?
SodM heeft aangegeven dat het gebruik van dieselolie bij de zoutwinning ongewenst is en dat de sector onderzoek moet doen naar alternatieven. Minister Wiebes wil het gebruik van dieselolie voorlopig echter nog niet verbieden.
Minister Wiebes gaat dus accoord met een werkwijze waarvan inmiddels gebleken is dat die onveilig is omdat niemand weet wat de gevolgen zijn van die weggelekte dieselolie. Bijvoorbeeld voor het milieu, de landbouw en de drinkwatervoorziening voor Noord-Nederland.
Tegelijkertijd zegt hij ook dat mijnbouwactiviteiten alleen toegestaan worden als is vastgesteld dat deze op veilige en milieuverantwoorde wijze kunnen worden uitgevoerd.
Als niemand weet wat de gevolgen zijn van zoveel dieselolie in onze bodem, hoe kan de minister dat dan veilig noemen?
Onverantwoord!
Zie ook
- Siberisch mijnbouwbedrijf jaren voor olieramp al op vingers getikt | Nu.nl | 4 juni 2020
- Groot diesellek bij Siberische stad, noodtoestand uitgeroepen | NRC | Christiaan Paauwe | 3 juni 2020
(geabandonneerd) worden. Nedmag heeft in december aangekondigd hier een begin mee te maken. De put TR-5 zal afgesloten worden door de buizen uit de put te verwijderen en vervolgens een zogeheten cementplug in het boorgat aan te brengen.
Een paar citaten:
In de honderd jaar dat Nouryon en voorgangers in Twente zout uit de bodem halen, is er een gatenkaas van jewelste ontstaan.
De ruwe gegevens van deze meters zijn op zich niet fout, maar zijn verkeerd “geïnterpreteerd”. Daardoor zijn voor allerlei onderzoeken, modellen en beslissingen verkeerde cijfers gebruikt. Dit geldt o.a. voor het Gevaar- en Risicomodel (HRA) en de Seismische Risicokaart. Omdat deze gegevens de basis vormen voor allerlei veiligheidsbeoordelingen en risicoberekeningen, moeten al deze informatie en de daarop gebaseerde beslissingen opnieuw worden bekeken. Deze gegevens worden ook gebruikt om te bepalen welke schade onder de omgekeerde bewijslast valt die geldt voor gaswinning uit het Groningenveld. Ook publicaties daarover moeten worden aangepast.