Tagarchief: groningen

Provincie Groningen: Nedmag mag zoutwinning uitbreiden

6 december 2019 | Stop Zoutwinning

Gedeputeerde Staten Groningen (GS Groningen) ondersteunt  het advies van SodM over de toekomstige abandonnering (het verlaten en sluiten van) van het TR-cluster (de putten TR-1 t/m 8 en VE-4) en adviseert net als SodM om:

  • niet in te stemmen met de aangevraagde productie uit de bestaande putten;
  • wel in te stemmen met de uitbreiding door nieuwe putten;
  • 1 loket in te stellen voor alle mijnbouwschade met dezelfde randvoorwaarden als voor de afhandeling van schade uit het Groningen gasveld (dus met toepassing van het wettelijk bewijsvermoeden). GS Groningen vindt dat dit systeem voor schadeafhandeling in werking moet zijn voordat Nedmag gebruik mag maken van eventuele instemming met het winningsplan en de daaraan gekoppelde omgevingsvergunningen.
  • Nedmag voldoende geld beschikbaar te laten stellen voor álle gevolgen van de zoutwinning, ook in de toekomst. Dit moet vooraf en in een onafhankelijk beheerd fonds.

GS Groningen stelt verschillende aanvullende voorwaarden:

  • Betrek bij de besluitvorming
    • de resultaten van het “Onderzoek naar pekeloverdruk in zoutmijncavernes en mogelijke lekkage-mechanismen” door Kennnisprogramma Effecten Mijnbouw (KEM) (eind 2019 beschikbaar)
    • de resultaten van het onderzoek naar de cumulatieve effecten van gestapelde mijnbouw n.a.v. de op 16-4-2019 aangenomen motie van Tom van der Lee c.s.
  • Leg in het instemmingsbesluit vast:
    • het gebruik van het door Nedmag voorgestelde alternatief voor het gebruik van dieselolie als mijnbouwhulpstof, als SodM hierover positief adviseert;
    • een continue onderzoeksverplichting voor onderzoek naar alternatieven en het verminderen van het gebruik van mijnbouwhulpstoffen;
    • dat de meetgegevens openbaar beschikbaar moeten worden gesteld en welke voorwaarden daarvoor gelden;
    • een plicht tot periodieke actualisering van dit winningsplan, waarbij inmiddels beschikbaar gekomen informatie uit het meet- en monitoringsprotocol wordt meegewogen.

Overige adviezen

  • Zorg dat periodiek dan wel tussentijds, op basis van waargenomen micro-seismiciteit, wordt heroverwogen of het monitoringsysteem nog voldoet of dat uitbreiding gewenst is.
  • Overweeg om de door EZK in de zomer van 2018 gecombineerde Nedmag-aanvragen weer van elkaar los te koppelen zodat er voor Nedmag minder vertraging ontstaat bij de voorbereidingen voor de 4 nieuwe boorputten.

Dit laatste is volgens ons wettelijk niet toegestaan. Het eerder boren van die nieuwe putten is een voorschot nemen op een winningsplan dat nog niet goedgekeurd is. SodM is van mening dat Nedmag voor het boren van nieuwe putten eerst een nieuw winningsplan met bijbehorend instemmingsbesluit behoort te hebben.

Hoorzitting zoutwinning PS Groningen

29 november 2019 | Stop Zoutwinning

In december vergaderen de Provinciale Staten van Groningen over zoutwinning tijdens de bespreking van de Nota Ondergrond. Om zich zo goed mogelijk te laten informeren vonden er 27 november 2019 twee hoorzittingen plaats, een voor bedrijven en een voor bewonersorganisaties. Aansluitend konden inwoners in gesprek met statenleden (Praten met de Staten).

Stop Zoutwinning was bij beide aanwezig en heeft ingesproken tijdens de hoorzitting voor bewonersorganisaties.

Johan de Veer heeft daar voor het Dagblad van het Noorden verslag van gedaan in zijn artikel Bezorgdheid over gevolgen zoutwinning wordt alleen maar groter en daarmee ook het conflict tussen inwoners en bedrijven van 29 november 2019. Een paar citaten:

  • “Inwoners uit de omgeving Veendam en Winschoten deden woensdag in Provinciale Staten hun beklag over de zoutwinning. De machteloosheid en woede richting Nedmag en Nouryon spatte ervanaf. Voor de verdere gevolgen van bodemdaling wordt gevreesd. In het gebied zijn woningen die ineens scheef staan en scheuren vertonen.”
  • “Eerder deze maand veegde Theodor Kockelkoren, inspecteur-generaal bij het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM), tijdens een lezing in Utrecht voor techneuten van TNO de vloer aan met het overheidsbeleid. ,,Onze nationale leiders waren blind en doof voor wat er in Groningen gebeurde. Economische belangen hadden prioriteit.’’”

Lees verder…