Categoriearchief: Zoutwinning

Raad Midden-Groningen unaniem achter afwijzen zoutwinning door Nedmag

3 juli 2020 | Dagblad van het Noorden | Louis van Kelckhoven |

Het college van Midden-Groningen had eerder al laten weten zich tegen verdere zoutwinning te verzetten. Dit vanwege het ontbreken van maatschappelijk draagvlak, de potentiële milieurisico’s en de leefbaarheid in het gebied.

Die zienswijze wordt op aandringen van de gemeenteraad verder aangescherpt.

Deze week werd bekend dat buurgemeente Aa en Hunze tegen verdere zoutwinning is.

Waterschap Hunze en Aa’s zou daar ‘zeer kritisch’ over zijn. Alleen de gemeente Veendam blijft als vestigingsplaats achter Nedmag staan.” Lees verder…

Aa en Hunze tegen verdere zoutwinning Nedmag, Hunze en Aa’s wil compensatie

1 juli 2020 | RTV Noord | Jeroen Willems

Naast de gemeentes Midden-Groningen en Veendam komen ook het Drentse Aa en Hunze en waterschap Hunze en Aa’s met bezwaren op het ontwerp-instemmingsbesluit zoutwinning Nedmag. [..]

Burgemeester Hiemstra: ‘Met onze inwoners blijven wij zorgen houden over de zoutwinning en de stapeling van effecten van mijnbouwactiviteiten in onze regio, zoals de gaswinning in Groningen, het gasveld Annerveen en de daardoor ontstane bodemdaling. [..]

Waterschap Hunze en Aa’s klimt in de pen vanwege de bodemdaling die de zoutwinning tot gevolg heeft. Door de zoutwinning stijgen de kosten voor het waterbeheer in het gebied fors zegt het waterschap. Lees verder…

Minister Wiebes: Het gaat toch om werkgelegenheid

1 juli 2020 | Stop Zoutwinning

Afhandeling mijnbouwschade en zoutwinning door Nedmag waren de onderwerpen in De Hofbar van 30 juni 2020.
Interviews met gedupeerden en kritische vragen aan Wiebes.

Minister Wiebes gaf daarin gewoon toe dat Nedmag WEL vanwege de werkgelegenheid mag uitbreiden. In zijn ontwerpbesluit over het winningsplan zegt hij dat dit NIET meespeelt!

En dat terwijl de EZK-woordvoerder diezelfde avond bij de infosessie van het ministerie van EZK in Veendam nog bij hoog en bij laag volhield dat werkgelegenheid NIET meespeelt.

Ook erg misleidend is dat minister Wiebes álle 800 banen in de zoutwinning in heel Nederland noemt terwijl het bij Nedmag over maar ca. 140 banen gaat.

Aa en Hunze is tegen verdere zoutwinning bij Veendam

30 juni 2020 | Rtv Drenthe |

Behalve de zoutwinning zelf, heeft Aa en Hunze ook bezwaar gemaakt tegen de procedure.

Aa en Hunze wil niet dat Nedmag verder gaat met zoutwinning in de gemeente Veendam. Dat laat het college van burgemeester en wethouders weten aan het ministerie van Economische Zaken. De gemeenteraad vergadert later over het onderwerp. (..)

Het steekt de gemeente dat de ter inzage legging van het besluit in de zomerperiode is gedaan. “Dit soort belangrijke documenten moet je niet in de zomerperiode publiceren”, zegt Hiemstra.

Om bij te dragen aan die zienswijze kunnen inwoners hun eigen reactie indienen. Aa en Hunze roept op om die ook naar zoutwinning@aaenhunze.nl te sturen. Deze zienswijzen worden meegenomen in de definitieve reactie van de gemeente.”
Lees verder…

Motie over Nedmag winingsplan aangenomen door Gemeenteraad Tynaarlo

30 juni 2020 | Stop Zoutwinning |

De Gemeenteraad van Tynaarlo heeft een motie aangenomen over het nieuwe winningsplan van Nedmag:
Motie zienswijze ontwerp-Instemmingsbesluit winningsplan 2018 Nedmag
De motie is ingediend door ChristenUnie, GroenLinks, CDA, Leefbaar Tynaarlo, D66, Gemeentebelangen. De enige uitzonderingen waren PvdA en VVD.

Constaterende dat:

  • De minister van Economische Zaken en Klimaat, de heer Wiebes, op 11 juni 2020 een  ontwerp-instemmingsbesluit voor het gewijzigde winningsplan Nedmag 2018 heeft gepubliceerd,
  • Er in de Tweede Kamer vragen zijn gesteld waarin vragenstellers hun zorgen uiten over het borgen van het naleven van adviezen en tegemoetkomen aan schadeclaims van bewoners,
  • De gemeente Tynaarlo ten aanzien van het eerdere winningsplan op 26 november 2019 een negatief advies heeft ingediend, aangezien de zoutwinning ook voor Tynaarlo mogelijk gevolgen heeft, daarin wijzend op de effecten van gestapelde mijnbouw, de levenscyclus van de zoutwinning en de effecten van de zoutwinning op de omgeving,
  • Het college van plan is om op dit ontwerp-instemmingsbesluit een zienswijze in te dienen en de raad wordt uitgenodigd hierbij aan te sluiten en de zienswijze eventueel aan te vullen,

Overwegende dat:

  • Ondanks wijzigingen in het winningsplan Nedmag 2018 er nog steeds elementen in het plan zitten die ongewenste gevolgen kunnen hebben voor inwoners van Tynaarlo,
  • Er geen goede regeling is opgenomen voor het bepalen van mogelijke schade en evenmin voor een vergoeding van die schade,
  • Nedmag in het verleden (vrijwel) alle 400 schadeclaims heeft afgewezen, met een verwijzing naar de schade veroorzaakt door gaswinning,
  • De termijn van 25 jaar, waarvan sprake is in het instemmingsbesluit, strijdig is met de gewenste afbouw van de zoutwinning,

Verzoekt het college om:

  •  Mede namens de raad een zienswijze in te dienen bij de Minister van EZK aangaande het ontwerp-instemmingsbesluit gewijzigd winningsplan 2018 Nedmag.
  • In deze zienswijze, naast door het college in te brengen punten, met name aandacht te vragen voor:
    • Het opzetten van een meet- en regelprotocol, zodat het bepalen van de gevolgen voor mensen en milieu van de zoutwinning mogelijk is. Hierbij is het vaststellen van de nulsituatie wenselijk om eventuele onduidelijkheden over de juistheid van schadeclaims te voorkomen.
    • Een toegankelijke en onafhankelijke regeling voor schadevergoeding, waarbij Nedmag geen claims kan afwijzen onder verwijzing naar de NAM. Bij voorkeur wordt hier de omgekeerde bewijslast van toepassing of wordt de schadeafhandeling publiekelijke gemaakt, ook voor zoutwinning.
    • Voorkomen van milieuschade – ook op lange termijn – als gevolg van de bodemdaling, waardoor eigenaren zouden worden geschaad in het huidige en mogelijk toekomstige gebruik van hun percelen.
    • Voorkomen van milieuschade als gevolg van het gebruik van minerale olie als dakolie. De veiligheid van de te gebruiken alternatieven dient vooraf te worden aangetoond.
    • De – zeer lange – periode van 25 jaar waarvoor de toestemming verleend wordt.
      Gezien de grote mate van onzekerheid over de risico’s van dit type zoutwinning dient er vanuit het voorzorgprincipe regelmatig een tussentijdse evaluatie plaats te vinden met de mogelijkheid om direct in te grijpen wanneer de veiligheid voor mens en milieu daarom vraagt (Hand aan de Kraan principe).
  • In deze zienswijze de minister te verzoeken om in de beslissing over het ontwerpinstemmingsbesluit op te nemen dat met beoogde winning pas mag worden begonnen wanneer bovengenoemde zaken eerlijk en billijk zijn geregeld.

 

Geen instemming Aa en Hunze ontwerpbesluit Nedmag winningsplan

30 juni 2020 | Stop Zoutwinning |

Gemeente Aa en Hunze stemt niet in met het ontwerp-instemmingsbesluit over het nieuwe Nedmag winningsplan. Dat blijkt uit de door de gemeente ingediende zienswijze.

Het voornemen van de minister van Economische Zaken en Klimaat (EZK) om in te stemmen met zoutwinning door Nedmag tot 2045 is volgens de gemeente onvoldoende onderbouwd.

Aa en Hunze en de inwoners blijven zorgen houden over de zoutwinning en de stapeling van effecten van mijnbouwactiviteiten in de regio, zoals de gaswinning in Groningen en het gasveld Annerveen.

De door Aa en Hunze in haar advies van 26 november 2019 benoemde onzekerheden en risico’s zijn door minister Wiebes niet weggenomen in het ontwerp-instemmingsbesluit. Daarom maakt dat advies onverkort deel uit van deze zienswijze.

Zie ook
Zienswijze gewijzigd winningsplan 2018 voor zoutwinning door Nedmag | Gemeente Aa en Hunze | 30 juni 2020

 

Aa en Hunze geeft negatief advies over verdere zoutwinning

30 juni 2020 | Gemeente Aa en Hunze

“Het college van burgemeester en wethouders kan niet instemmen met het ontwerp-instemmingsbesluit van het ministerie van Economische Zaken.

Met dit instemmingsbesluit wil de minister Nedmag BV de mogelijkheid geven om tot eind 2045 maximaal 3,7 miljoen ton magnesiumzout te winnen. Het ontwerp-instemmingsbesluit ligt van 11 juni tot en met 24 juli ter inzage. Binnen deze termijn kunnen zienswijzen worden ingediend. Daarvan maakt het college alvast gebruik. Ook de gemeenteraad zal zich hierover nog uitspreken. Dat is gepland op 27 augustus 2020. Nedmag wint sinds 1972 magnesiumzout in de gemeente Veendam, maar een deel van het grondgebied van gemeente Aa en Hunze valt binnen het effectgebied.

Zorgen over effecten mijnbouwactiviteiten
Burgemeester Hiemstra: “Met onze inwoners blijven wij zorgen houden over de zoutwinning en de stapeling van effecten van mijnbouwactiviteiten in onze regio, zoals de gaswinning in Groningen, het gasveld Annerveen en de daardoor ontstane bodemdaling. Veiligheid van inwoners en het voorkomen van schade staat voor ons op nummer 1. De onzekerheden en risico’s zijn volgens ons niet weggenomen. Verder vinden we dat er onvoldoende onderzoek wordt gedaan naar de effecten op langere termijn en dat momenteel de schaderegelingen niet toereikend zijn.””

Lees verder … voor het volledige nieuwsbericht op de website van de gemeente Aa en Hunze.

Ook Gemeente Aa en Hunze is fel tegen zoutwinning bij Veendam

30 juni 2020 | Dagblad van het Noorden

Na de gemeente Midden-Groningen heeft ook de gemeente Aa en Hunze zich fel gekeerd tegen de uitbreidingsplannen van magnesiumzoutwinner Nedmag.(.)

Burgemeester Anno Wietze Hiemstra zegt dat de inwoners van zijn gemeente bezorgd zijn over de zoutwinning, evenals de stapeling van effecten van mijnbouwactiviteiten in de regio, zoals de gaswinning in Groningen, het gasveld Annerveen en de daardoor ontstane bodemdaling.

Veiligheid van inwoners en het voorkomen van schade staat voor ons op nummer 1. De onzekerheden en risico’s zijn volgens ons niet weggenomen. Verder vinden we dat er onvoldoende onderzoek wordt gedaan naar de effecten op langere termijn en dat momenteel de schaderegelingen niet toereikend zijn. Lees verder…

Stop Zoutwinning bij De Hofbar

30 juni 2020 | Stop Zoutwinning

Vandaag besteedt het TV-programma De Hofbar aandacht aan de zoutwinning door Nedmag en de schadeafhandeling van mijnbouwschade.

Hiervoor zijn een inwoner uit Veendam, iemand van de bewonersgroep Borgercompagnie en Stichting Stop Zoutwinning geïnterviewd.

Ook is minister Wiebes om een reactie gevraagd.

22.10-22.40 uur op NPO 2

Nedmagbesluit gebaseerd op drijfzand

26 juni 2020 | Stop Zoutwinning

Er is onvoldoende zekerheid over de juistheid, volledigheid en onafhankelijkheid van de aangeleverde informatie die als basis voor de besluitvorming en onderzoek gebruikt is (en wordt). Bij onomkeerbare gevolgen en risico’s, zoals bij de zoutwinning door Nedmag, is dat nog belangrijker dan anders.

Een zorgvuldig oordeel over de gevolgen en de risico’s van zoutwinning door Nedmag is daardoor onmogelijk. Toch beweert de overheid dat dit wel kan. Stichting Stop Zoutwinning denkt daar anders over.  

Belangenverstrengeling
De overheid heeft zelf financiële belangen bij de zoutwinning door Nedmag. EZK is, samen met de 3 noordelijke provincies, eigenaar van de NOM die 50% van de aandelen van  Nedmag bezit.  De dividenduitkeringen van Nedmag zijn volgens Follow the Money de “kurk” waar de NOM financieel op drijft. Diezelfde overheid stelt ook de regels en voorwaarden vast, is toezichthouder én handhaver. Volgens ons is dit een verregaande en ontoelaatbare belangenverstrengeling.

Bij de beoordeling van winningsplannen weegt de overheid economische belangen van mijnbouwer en schatkist af tegen veiligheids- en milieubelangen van omwonenden.

Te weinig kennis, Informatie niet betrouwbaar, onafhankelijke controle onmogelijk
De overheid doet dit op basis van door de mijnbouwer verschafte gegevens. De regels voor wat, waar, wanneer en hoe onderzoek gedaan en gemeten wordt en hoe die informatie geanalyseerd, geïnterpreteerd en gepubliceerd wordt zijn (en worden) grotendeels overgelaten aan de belanghebbende mijnbouwer. Dat zorgt voor perverse prikkels om de analyses en de rapportages niet te verbeteren. Die gegevens zijn niet allemaal voor iedereen toegankelijk of bruikbaar waardoor de juistheid daarvan niet door onafhankelijke wetenschappers kan worden vastgesteld.

Onafhankelijke controle is wel nodig omdat de mijnbouwsector er grote financiële belangen bij heeft om de risico’s te bagatelliseren en de kosten te beperken. Dat doen ze ook, daar zijn tientallen voorbeelden van. Dit geldt ook voor de overheid.

Er wordt erkend dat er onvoldoende kennis is over de gevolgen en de risico’s van zoutwinning en de cumulatie van effecten als gevolg van de overige activiteiten in de ondergrond in dit gebied.

Tijdige plaatsing van voldoende en adequate meetapparatuur is door mijnbouwers en EZK tegengehouden. Daarmee is effectief voorkomen dat de benodigde kennis opgebouwd is.

Vrijwel alle mensen met voldoende kennis om onderzoek te doen en onderzoeksinformatie en meetgegevens te kunnen interpreteren en valideren, hebben een relatie met de mijnbouwindustrie en zijn voor hun (vervolg) opdrachten van hen afhankelijk.  Door de geschiedenis van de gaswinning weten zij dat volledige openheid over gevolgen en risco’s hen in hun carrière kan schaden en weten wij dat dit risico’s voor de volledigheid en de betrouwbaarheid van de resultaten oplevert.

Gegevens die direct de veiligheids- en milieubelangen van omwonenden betreffen kunnen niet volledig gecontroleerd worden omdat ze niet allemaal openbaar zijn terwijl dat wel verplicht is volgens het verdrag van Aarhus en de Wet Openbaarheid van Bestuur.

Diverse overheden blijven zo ernstig in gebreke bij het voldoen aan hun Wob-verplichtingen dat informatie of niet of zo laat wordt aangeleverd dat burgers en maatschappelijke organisaties de mogelijkheid wordt ontnomen om die voor zienswijzen, bezwaar en beroep te gebruiken. Dit geldt ook voor EZK en SodM. Via de Wob verkregen informatie levert soms uitermate schokkende bevindingen op en blijkt dus zeker nodig voor een zorgvuldig oordeel.

Er is informatie uit rapportages verwijderd, informatie zodanig verwoord of veranderd dat de volledige waarheid verbloemd of gebagatelliseerd is en er is minstens 1 belastend onderzoeksrapport achtergehouden dat zeer relevant is voor de risico-inschatting voor het winningsplan Nedmag 2018.  Niet alleen de mijnbouwers maken zich hier schuldig aan maar ook de overheid zelf, dat is inmiddels uit zoveel  onderzoeken gebleken dat burgers er niet meer van uit kunnen gaan dat de informatie van de overheid zelf betrouwbaar is.

SodM staat bovendien toe dat Nedmag gebruik maakt van experimentele methoden, technieken en middelen die in de praktijk pas getest worden, zonder dat men weet wat de gevolgen en de risico´s zijn. Let wel, het gaat hier om onomkeerbare gevolgen voor mens en milieu. Met name de risico’s voor de drinkwatervoorziening voor Noord-Nederland en de toekomst van duurzame land- en tuinbouw  zijn onverantwoord! Daar is meer informatie over nodig voordat dit wordt toegestaan maar dat vinden SodM en EZK niet nodig, zonder dat zij dit onderbouwen.

Zie ook