Categoriearchief: Zoutwinning

Alweer lekkage afvalwaterleiding Nedmag

3 maart 2020 | Stop Zoutwinning

Op 2 maart 2020 is er alweer een afvalwaterleiding van Nedmag gesprongen. Volgens Nedmag met minimale lekkage tot gevolg. Dat zei Nedmag ook van de lekkage van 22 december 2018 toen er 100.000 tot 200.000 liter pekelwater weggelekt is.

Minimale lekkage? Daar denkt Stopzoutwinning toch heel anders over! Stop Zoutwinning maakt zich zorgen over de voortdurende vervuiling van de ondergrond en de risico’s voor ons drinkwater en de landbouw.

Ook nu is weer alleen het kapotte deel van de Nedmag afvalwaterleiding vervangen. Nedmag zegt sinds december 2018 dat hun deel van de VKA volledig vervangen zal worden maar dat is nog steeds niet gebeurd.

Volgens Nedmag zijn ze nog steeds met de voorbereidingen bezig. Wij vinden dat niet geloofwaardig meer. Hoe veel afvalwater moet er nog meer in onze bodem terechtkomen voordat Nedmag dit eindelijk eens oplost?

Volgens het recent uitgevoerde onderzoek van Kennisprogramma Effecten Mijnbouw (KEM) is het met de huidige kennis niet mogelijk om te zeggen wat er op de lange termijn gebeurt. Volgens hen zijn de gevolgen van lekkages van pekelwater en diesel bij de afsluiting van zoutwinningsputten heel moeilijk in te schatten. Gevaar voor mens en milieu wordt niet uitgesloten.

Het wordt de hoogste tijd dat die voortdurende vervuiling van onze bodem nu eindelijk eens ophoudt!

Te weinig kennis over langetermijnrisico’s van zoutwinning

19 februari 2020 | Stop Zoutwinning

Nieuw onderzoek bevestigt opnieuw dat er te weinig kennis is over de risico’s van zoutwinning op lange termijn.

Kennisprogramma Effecten Mijnbouw (KEM) heeft in opdracht van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) onderzoek gedaan naar de langetermijnrisico’s van het afsluiten van zoutcavernes.

De wetenschappers concluderen dat het met de huidige kennis over een diepe caverne die afgesloten is, niet mogelijk is om te zeggen wat er op de lange termijn gebeurt. De onderzoekers geven aan dat hier meer onderzoek en verbeterde integratie van kennis en modellen voor nodig is.

Met andere woorden: Er is op dit moment dus nog te weinig kennis om te kunnen inschatten wat de langetermijnrisico’s zijn voor ons drinkwater, het milieu en de land- en tuinbouw!

Minister Wiebes heeft gezegd dat hij uitbreiding van zoutwinning alleen zal toestaan als vaststaat dat dit veilig kan.

Ook uit dit onderzoek blijkt weer dat men dat niet weet en dat wetenschappers het onderling niet eens zijn.

Dan lijkt ons maar 1 conclusie mogelijk: Uitbreiding van de zoutwinning niet toestaan!

Zie ook

 

Jarenlange geluidsoverlast omwonenden bij afsluiting zoutputten

16 januari 2020 | Stop Zoutwinning

Afsluiting put TR-5 (Tripscompagnie)
Zoals bekend moet na de grote lekkage in het Tripscompagnie veld van Nedmag (april 2018) zo snel mogelijk de ondergrondse druk in het veld omlaag gebracht worden. Daarna moeten het veld, en de zoutbronnen, afgesloten en verlaten Geluidsoverlast(geabandonneerd) worden. Nedmag heeft in december aangekondigd hier een begin mee te maken. De put TR-5 zal afgesloten worden door de buizen uit de put te verwijderen en vervolgens een zogeheten cementplug in het boorgat aan te brengen.

Volgens planning zullen de afsluitingswerkzaamheden ongeveer 2 maanden, 24 uur per dag doorgaan! Let wel, dit is voor één enkele put. De totale afbouw van het zoutveld zal enkele jaren duren. De werkzaamheden zullen gepaard gaan met vrijwel continue geluidsoverlast voor omwonenden.

Het is ons niet bekend waarom juist put TR-5 als eerste afgesloten wordt en waarom dit op dit moment gebeurt.
Nedmag heeft aangekondigd een kijkmoment voor direct omwonenden te organiseren. Een datum hiervoor is echter niet gecommuniceerd.

Nieuw winningsplan Nedmag – Stand van zaken

16 januari 2020 | Stop Zoutwinning

Nieuw winnningsplan Nedmag Borgercompagnie en Tripscompagnie

Analyse winningsplan
Onze onderzoekswerkgroep is de afgelopen maanden volop bezig geweest met de analyse van het nieuwe winningsplan, de bijbehorende onderzoeksrapporten en de informatie die we via Wob-verzoeken opgevraagd hebben.  Inmiddels zijn daar de adviezen van SodM, TNO en de lokale overheden bijgekomen. Het advies van de Technische commissie bodembeweging (Tcbb) is nog steeds geheim. De resultaten gaan we gebruiken voor onze zienswijze. We hadden verwacht dat het besluit van de minister van EZK in de loop van januari 2020 ter inzage zou worden gelegd, maar daar is nog steeds geen duidelijkheid over.

Informatieavond
Wij gaan een informatieavond organiseren in Kiel-Windeweer. De datum hangt af van de voortgang bij EZK, waarschijnlijk wordt dit pas medio maart.

Zie voor meer informatie

 

Nieuw winningsplan Nedmag – Samenvatting adviezen lokale overheden

5 januari 2020 | Stop Zouwinning

Voor het instemmingsbesluit met het winningsplan hebben gedeputeerde staten, colleges van burgemeesters en wethouders en het waterschap adviesrecht. Voor het winningsplan van Nedmag voor Borgercompagnie en Tripscompagnie 2018 zijn dat: Waterschap Hunze en Aa’s, Gedeputeerde Staten van Groningen en Drenthe, College van burgemeester en wethouders van de gemeenten: Veendam, Midden-Groningen, Tynaarlo en Aa en Hunze.

Stop Zoutwinning heeft een eerste analyse gedaan van al deze adviezen. In december hebben we daarover al een een extra nieuwsbrief naar onze donateurs en steunbetuigers gestuurd.

Samengevat

  • Gemeente Midden-Groningen vindt dat de zoutwinning door Nedmag definitief moet stoppen.
  • Waterschap Hunze en Aa’s vindt dat in dit winningsplan de benodigde zorgvuldigheid en volledigheid ontbreken en dat het onverantwoord zou zijn om op basis van dit winningsplan een vergunning af te geven.
  • Gemeente Veendam en provincie Groningen volgen het advies van SodM om:
    • niet in te stemmen met de aangevraagde productie uit de bestaande putten;
    • wel in te stemmen met de uitbreiding door nieuwe putten. Provincie Groningen verbindt daar een aantal extra voorwaarden aan, gemeente Veendam doet dat niet.
      Beide vragen EZK om Nedmag te helpen door de procedures voor de vergunning voor de 4 nieuwe putten te versnellen. Dit laatste is volgens ons wettelijk niet toegestaan.
  • Provincie Drenthe volgt het advies van SodM om in te stemmen met de uitbreiding door nieuwe putten. Het advies van de provincie Drenthe wijkt qua opzet erg af van de andere adviezen. Daardoor is het lastiger om het daarmee te vergelijken en te tijdrovend om dat voor deze samenvatting te doen. Zie voor meer informatie onze analyse van dit advies.
  • Gemeente Tynaarlo en gemeente Aa en Hunze adviseren om op dit moment niet in te stemmen met het nieuwe Nedmag winningsplan.

SodM adviseert om niet in te stemmen met de aangevraagde productie uit de bestaande putten.
De provincie Drenthe is de enige lokale overheid die dit SodM-advies niet lijkt te ondersteunen. Wij vinden dit onbegrijpelijk.

Alle lokale overheden sluiten zich aan bij het advies van SodM om Nedmag voldoende geld beschikbaar te laten stellen voor álle gevolgen van de zoutwinning, ook in de toekomst. Dit moet vooraf en in een onafhankelijk beheerd fonds. Het is ons niet duidelijk of provincie Drenthe zich daar volledig bij aansluit.

Op één na vinden alle lokale overheden dat er 1 loket moet komen voor alle mijnbouwschade, inclusief door gaswinning uit het Groningenveld en dat de omgekeerde bewijslast moet gelden zoals dat nu alleen geldt voor schade door gaswinning uit het Groningenveld. Alleen provincie Drenthe ondersteunt dit niet. Dat vinden wij onbegrijpelijk en zeer teleurstellend.

Analyses lokale adviezen

 

Aa en Hunze: Nog niet instemmen met winningsplan Nedmag

6 december 2019 | Stop Zoutwinning

De gemeente Aa en Hunze adviseert de minister van Economische Zaken en Klimaat (EZK) om op dit moment niet in te stemmen met het nieuwe Nedmag winningsplan gezien de risico’s, onzekerheden en onvoorspelbaarheid van de effecten van zoutwinning en de grote impact op het waterbeheer.

Aa en Hunze sluit zich aan bij de adviezen van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) en het Waterschap Hunze en Aa’s om nader onderzoek te doen naar de gevolgen voor mens en milieu en wil dat de veiligheid van haar inwoners gewaarborgd wordt.

In aanvulling daarop is volgens Aa en Hunze nader onderzoek nodig naar:

  • De effecten van gestapelde mijnbouw omdat in hetzelfde gebied ook gaswinning plaats vindt.
  • Toekomstvisie inclusief de afbouw van de zoutwinning op termijn, onderzoek naar de effecten op het milieu in relatie met maatschappelijke opgaven en ambities op het terrein van wonen, water, natuur en landschap, recreatie, toerisme en cultuurhistorie.

Aa en Hunze vragen de minister van EZK om de volgende maatregelen te nemen:

  • Inrichten van een fonds en garantstelling door de rijksoverheid om de gevolgen van de zoutwinning in het gebied op te vangen, nu en in de toekomst. Omdat de uiteindelijke bodemdaling pas over tientallen jaren bereikt wordt zijn monitoring en gepaste inzet van maatregelen, in zorgvuldige afstemming met het waterschap en andere betrokken noodzakelijk.
  • Eén loket voor het melden en afhandelen van alle mijnbouwschade inclusief het toepassen van het wettelijk bewijsvermoeden.

Daarnaast vraagt Aa en Hunze de waterbedrijven mee te nemen in de vervolgprocedure in verband met de belangen op het terrein van de drinkwatervoorziening. Dit betreft de m.e.r.-procedure in het kader van de Algemene Strategische voorraden (ASV) als opgave uit de Structuurvisie ondergrond (STRONG).

Stop Zoutwinning is erg blij met dit advies. Niet alleen omdat Aa en Hunze zich aansluit bij de onderzoeksadviezen van SodM en Waterschap Hunze en Aa’s maar ook vanwege de visie die er uit blijkt voor de langere termijn! Dat geeft vertrouwen!

Provincie Drenthe: Nedmag mag zoutwinning uitbreiden

6 december 2019 | Stop Zoutwinning

Gedeputeerde Staten Drenthe (GS Drenthe) zegt het belang van een veilige en maatschappelijk verantwoorde zoutwinning te onderstrepen maar vindt ook dat zij verantwoordelijk is voor het voortbestaan van Nedmag omdat de provincie Drenthe via de Noordelijke Ontwikkelingsmaatschappij (NOM) aandeelhouder van Nedmag is.

Wij vinden dat met elkaar in tegenspraak.

Is het maatschappelijk verantwoord en veilig om:

  • Uitbreiding van zoutwinning toe te staan zo dicht bij waterwingebied?
  • De inwoners van deze regio aan nóg meer mijnbouwellende en risico’s bloot te stellen?
  • De gebruiksmogelijkheden voor land- en tuinbouw in onze regio in gevaar te brengen?
  • Financiële belangen van een beperkt aantal mensen zwaarder te laten wegen dan de belangen en de risico’s van een veel grotere groep inwoners?

Volgens ons niet, dit is waar het voorzorgsprincipe expliciet voor bedoeld is. Waarom wordt dat niet toegepast?

Het advies doet geen recht aan wat de Drentse Statenleden over zoutwinning hebben gezegd en aan de inbreng die wij als verontruste burgers geleverd hebben. Dat bevreemdt ons omdat de adviesrol van de lokale overheden juist bedoeld is om kennis over de lokale omstandigheden en omgeving mee te nemen.

GS Drenthe wéét dat een deel van Noord-Drenthe inmiddels officieel erkend is als effectgebied van gaswinning in het Groningenveld (met omgekeerde bewijslast) en wéét dat er veel schade is.
Door de overheid is erkend dat veel inwoners er in hun beschadigde en verzwakte huizen meer risico’s lopen dan de inwoners in de rest van Nederland. GS Drenthe verwoordt dit als “gevoelens van onveiligheid”.  Wij ervaren dit alsof deze en de andere risico’s door GS Drenthe gebagatelliseerd worden.

De andere lokale overheden ondersteunen het advies van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) over één loket voor álle mijnbouwschade met toepassing van het wettelijke bewijsvermoeden.
GS Drenthe ondersteunt  dit niet, als enige. Daar zijn wij heel erg teleurgesteld over.

SodM adviseert om niet in te stemmen met de aangevraagde productie uit de bestaande putten.
Ook hierin is GS Drenthe de enige lokale overheid die dit SodM-advies niet ondersteunt. Wij vinden dit onbegrijpelijk en onverantwoord.

Het waterschap Hunze en Aa’s vindt extra onderzoek noodzakelijk. Er is sprake van diverse onomkeerbare effecten, niet te overziene risico’s, eeuwigdurende beheersmaatregelen met voor altijd grote financiële risico’s. De bodemdaling veroorzaakt beperkingen voor het grondgebruik, inclusief de woonfunctie en de land- en tuinbouw en er ontstaan extra risico’s en (on)mogelijkheden voor een gewenst grondgebruik naar de toekomst toe.

Het waterschap vindt een bredere maatschappelijke en ruimtelijke afweging nodig waarbij lange en korte termijn maatregelen en de belangen van de verschillende bestemming en functies tegen elkaar moeten worden afgewogen.

Hier is niets over terug te vinden in het advies van GS Drenthe terwijl er wel afstemming over is geweest. Het lijkt er op dat GS Drenthe het advies van het waterschap Hunze en Aa’s niet ondersteunt.

Dat kunnen wij ons eigenlijk niet voorstellen. Er zijn nog meer punten waar wij graag opheldering over willen. Daarom gaan wij de verantwoordelijke gedeputeerde vragen om een toelichting.

Veendam: Nedmag mag zoutwinning uitbreiden

6 december 2019 | Stop Zoutwinning

Gemeente Veendam zegt in haar advies prioriteit te geven aan de veiligheid van haar inwoners maar ook oog te hebben voor het maatschappelijk belang van een bedrijf als Nedmag in onze regio.

Uit het advies blijkt vervolgens niet dat de veiligheid van de inwoners voorop staat.

Veendam sluit zich aan bij het advies van SodM over de toekomstige abandonnering (het verlaten en sluiten van) van het TR-cluster (de putten TR-1 t/m 8 en VE-4) en adviseert net als SodM om:

  • niet in te stemmen met de aangevraagde productie uit de bestaande putten;
  • wel in te stemmen met de uitbreiding door nieuwe putten;
  • 1 loket in stellen voor alle mijnbouwschade met dezelfde randvoorwaarden als voor de afhandeling van schade uit het Groningen gasveld (dus met toepassing van het wettelijk bewijsvermoeden).
  • Nedmag moet voldoende geld beschikbaar te laten stellen voor álle gevolgen van de zoutwinning, ook in de toekomst. Dit moet vooraf en in een onafhankelijk beheerd fonds.
  • Overweeg om de door EZK in de zomer van 2018 gecombineerde Nedmag-aanvragen weer van elkaar los te koppelen om een langdurige procedure en de beperkte winningsmogelijkheden in de tussentijd voor Nedmag als gevolg van het incident van 20 april 2018 zo veel mogelijk te beperken. M.a.w. help Nedmag om zo snel mogelijk met de voorbereidingen voor de 4 nieuwe boorputten te kunnen starten.

Dit laatste is volgens ons wettelijk niet toegestaan. Het eerder boren van die nieuwe putten is een voorschot nemen op een winningsplan dat nog niet goedgekeurd is. SodM is van mening dat Nedmag voor het boren van nieuwe putten eerst een nieuw winningsplan met bijbehorend instemmingsbesluit behoort te hebben.

Verder is het advies vooral een reclameverhaal voor Nedmag, soms wat verstopt en soms openlijk.

Volgens gemeente Veendam zijn de werkgelegenheid en innovatie belangrijke argumenten om positief te adviseren op de uitbreiding van de zoutwinning door Nedmag.

Gemeente Veendam vindt bovendien dat Nedmag zich heeft bewezen als een belangrijke maatschappelijke partner bij culturele instellingen, sportverenigingen en allerhande evenementen en dat  Nedmag op deze manier bijdraagt aan de leefbaarheid en sociale cohesie in onze regio.

Daar denken veel inwoners heel anders over: Nedmag probeert draagvlak te kopen door met subsidies te strooien en veroorzaakt daarmee onherstelbare tweespalt binnen onze gemeenschappen en verenigingen en tussen inwoners onderling.

Provincie Groningen: Nedmag mag zoutwinning uitbreiden

6 december 2019 | Stop Zoutwinning

Gedeputeerde Staten Groningen (GS Groningen) ondersteunt  het advies van SodM over de toekomstige abandonnering (het verlaten en sluiten van) van het TR-cluster (de putten TR-1 t/m 8 en VE-4) en adviseert net als SodM om:

  • niet in te stemmen met de aangevraagde productie uit de bestaande putten;
  • wel in te stemmen met de uitbreiding door nieuwe putten;
  • 1 loket in te stellen voor alle mijnbouwschade met dezelfde randvoorwaarden als voor de afhandeling van schade uit het Groningen gasveld (dus met toepassing van het wettelijk bewijsvermoeden). GS Groningen vindt dat dit systeem voor schadeafhandeling in werking moet zijn voordat Nedmag gebruik mag maken van eventuele instemming met het winningsplan en de daaraan gekoppelde omgevingsvergunningen.
  • Nedmag voldoende geld beschikbaar te laten stellen voor álle gevolgen van de zoutwinning, ook in de toekomst. Dit moet vooraf en in een onafhankelijk beheerd fonds.

GS Groningen stelt verschillende aanvullende voorwaarden:

  • Betrek bij de besluitvorming
    • de resultaten van het “Onderzoek naar pekeloverdruk in zoutmijncavernes en mogelijke lekkage-mechanismen” door Kennnisprogramma Effecten Mijnbouw (KEM) (eind 2019 beschikbaar)
    • de resultaten van het onderzoek naar de cumulatieve effecten van gestapelde mijnbouw n.a.v. de op 16-4-2019 aangenomen motie van Tom van der Lee c.s.
  • Leg in het instemmingsbesluit vast:
    • het gebruik van het door Nedmag voorgestelde alternatief voor het gebruik van dieselolie als mijnbouwhulpstof, als SodM hierover positief adviseert;
    • een continue onderzoeksverplichting voor onderzoek naar alternatieven en het verminderen van het gebruik van mijnbouwhulpstoffen;
    • dat de meetgegevens openbaar beschikbaar moeten worden gesteld en welke voorwaarden daarvoor gelden;
    • een plicht tot periodieke actualisering van dit winningsplan, waarbij inmiddels beschikbaar gekomen informatie uit het meet- en monitoringsprotocol wordt meegewogen.

Overige adviezen

  • Zorg dat periodiek dan wel tussentijds, op basis van waargenomen micro-seismiciteit, wordt heroverwogen of het monitoringsysteem nog voldoet of dat uitbreiding gewenst is.
  • Overweeg om de door EZK in de zomer van 2018 gecombineerde Nedmag-aanvragen weer van elkaar los te koppelen zodat er voor Nedmag minder vertraging ontstaat bij de voorbereidingen voor de 4 nieuwe boorputten.

Dit laatste is volgens ons wettelijk niet toegestaan. Het eerder boren van die nieuwe putten is een voorschot nemen op een winningsplan dat nog niet goedgekeurd is. SodM is van mening dat Nedmag voor het boren van nieuwe putten eerst een nieuw winningsplan met bijbehorend instemmingsbesluit behoort te hebben.

Hoorzitting zoutwinning PS Groningen

29 november 2019 | Stop Zoutwinning

In december vergaderen de Provinciale Staten van Groningen over zoutwinning tijdens de bespreking van de Nota Ondergrond. Om zich zo goed mogelijk te laten informeren vonden er 27 november 2019 twee hoorzittingen plaats, een voor bedrijven en een voor bewonersorganisaties. Aansluitend konden inwoners in gesprek met statenleden (Praten met de Staten).

Stop Zoutwinning was bij beide aanwezig en heeft ingesproken tijdens de hoorzitting voor bewonersorganisaties.

Johan de Veer heeft daar voor het Dagblad van het Noorden verslag van gedaan in zijn artikel Bezorgdheid over gevolgen zoutwinning wordt alleen maar groter en daarmee ook het conflict tussen inwoners en bedrijven van 29 november 2019. Een paar citaten:

  • “Inwoners uit de omgeving Veendam en Winschoten deden woensdag in Provinciale Staten hun beklag over de zoutwinning. De machteloosheid en woede richting Nedmag en Nouryon spatte ervanaf. Voor de verdere gevolgen van bodemdaling wordt gevreesd. In het gebied zijn woningen die ineens scheef staan en scheuren vertonen.”
  • “Eerder deze maand veegde Theodor Kockelkoren, inspecteur-generaal bij het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM), tijdens een lezing in Utrecht voor techneuten van TNO de vloer aan met het overheidsbeleid. ,,Onze nationale leiders waren blind en doof voor wat er in Groningen gebeurde. Economische belangen hadden prioriteit.’’”

Lees verder…