Categoriearchief: Schade

Tientallen zoutgaten met kans op kraters in Twente: ze vullen duurt meer dan honderd jaar

3 augustus 2019 | Follow The Money | Mira Sys

In de honderd jaar dat Nouryon en voorgangers in Twente zout uit de bodem halen, is er een gatenkaas van jewelste ontstaan.

41 zoutcavernes zijn ‘potentieel instabiel’ wat betekent dat deze cavernes op een gegeven moment kunnen instorten, met grote kraters in bewoond gebied tot gevolg. Alle hens aan dek, zou je denken, maar nee: pas als het zoutbedrijf kan verdienen aan het vullen van deze potentiële sinkholes, krijgt het daar haast mee.
Lees verder...

Jakoba Gräper-Niemeijer en Stop Zoutwinning wonnen de pitch die FTM samen met regionale omroepen van Groningen, Friesland, Drenthe en Overijssel organiseerde.
Dit is het 3e artikel in die serie.

Anja Woortman pleit opnieuw voor één loket-aanpak

19 juni 2019 | Stop Zoutwinning

Gemeente Midden-Groningen blijft zich hard maken voor de één-loketaanpak voor de afhandeling van alle mijnbouwschade.

Op 19 juni 2019 was er in de Tweede Kamer een hoorzitting over de afhandeling van de mijnbGemeente Midden-Groningenouwschade in Groningen.

Wethouder Anja Woortman pleitte daar opnieuw voor een één-loketaanpak.

In het zuiden van de gemeente Midden-Groningen is sprake van gestapelde mijnbouw door gaswinning uit het Groningenveld en het Annerveenveld en zoutwinning door Nedmag. Inwoners hebben voor schadeafhandeling te maken met TCMG, NAM en Nedmag. Gemeente Midden-Groningen dringt aan op rechtsgelijkheid en gelijke kansen voor alle inwoners.

Ook de complexe schadegevallen moeten snel, ruimhartig en op een menselijke manier worden opgelost. Mensen moeten worden ontlast door één schadeloket voor alle soorten mijnbouwschade en door schadeafhandeling en versterking integraal aan te pakken.

Ook bij de internetconsultatie rondom het wetsvoorstel Mijnbouwschade heeft Midden-Groningen dit punt opnieuw ingebracht.

Zie voor meer informatie de position paper van de gemeente Midden-Groningen en de position papers van de overige deelnemers aan de hoorzitting.

Oordeel SodM over Nedmag-rapport calamiteit 2018

19 april 2019 | Stop Zoutwinning

Het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) heeft gereageerd op het eindrapport van Nedmag over lekkage van pekel en hoogstwaarschijnlijk ook diesel door het dak van een zoutcaverne bij Veendam. SodM deelt de conclusies over de waarschijnlijke oorzaak. We hebben dus nog steeds geen zekerheid over de oorzaak. Dat stelt ons niet bepaald gerust.

Dieselolie weggelekt?
Een van de gevolgen van de lekkage is een kans op verontreiniging van de ondiepe ondergrond.
De vloeistof die gelekt is uit het cavernestelsel bestaat grotendeels uit pekel maar er kan ook dieselolie meegelekt zijn omdat er een grote hoeveelheid dieselolie in het cavernestelsel zit, ca. 45 miljoen liter, dat is nog 5 miljoen meer dan eerder werd vermeld. Zowel Nedmag als SodM weten niet waar deze enorme hoeveelheid diesel zich exact bevindt.

Risico’s voor mens en milieu
Volgens Nedmag is bij de lekkage geen gevaar opgetreden voor mens en milieu maar SodM denkt daar toch anders over. Hoewel SodM de kans klein acht dat grond- en oppervlaktewater door pekel of dieselolie vervuild worden, kunnen de gevolgen in het geval van een eventuele vervuiling wel groot zijn. Vanwege de grote onzekerheden in de berekeningen van de scheur en de eigenschappen van de ondergrond vindt SodM het belangrijk om voorzichtig te zijn.

Nedmag heeft nog steeds onvoldoende kennis
SodM is van mening dat Nedmag meer kennis had kunnen (en moeten) ontwikkelen om de situatie beter te begrijpen en onder controle te hebben. SodM is daarom ook van mening dat mocht Nedmag in de toekomst verder willen opereren ze deze kennis moet vergaren.

Snellere en grotere bodemdaling
Ook een punt van zorg is dat de beheersmaatregelen tot een veel snellere en grotere bodemdaling van 76 cm leiden in plaats van de toegestane 50 cm.
Het waterschap Hunze en Aa’s heeft maatregelen genomen om de effecten van een bodemdaling van 69 cm aan te kunnen. Deze maatregelen zullen nu uitgebreid moeten worden. Het is maar de vraag of dat nog haalbaar is.

Zie ook

Eerdere berichten

Zoutwinningsdebat Tweede Kamer 10 april 2019

10 april 2019 | Stop Zoutwinning

Stichting Stop Zoutwinning deelt kennis en onderzoeksresultaten met politici en lokale bestuurders. Dat dit goed werkt is merkbaar aan de vragen die zij stellen en de moties die zij indienen. Een goed voorbeeld daarvan is het zoutwinningsdebat van de Tweede Kamer van 10 april jl. , deze keer met extra aandacht voor de risico’s van gestapelde mijnbouw.

Er zijn hele goede vragen aan minister Wiebes gesteld en, voor ons, belangrijke moties ingediend.  Een aantal Tweede Kamerleden zet zich onvermoeibaar in voor de mijnbouwgedupeerden, daar zijn we erg blij mee.

Heel kort samengevat komt het er op neer dat ook Tweede Kamerleden vinden dat er meer, en onafhankelijk, onderzoek nodig is en dat de zoutwinning niet zou mogen worden uitgebreid voordat uit die onderzoeksresultaten blijkt dat het veilig en verantwoord kan en toekomstbestendig is.

Schade moet zoveel mogelijk worden voorkomen en de schade-afhandeling moet worden verbeterd. Op de vraag of er wel voldoende, en de juiste, meetapparatuur geplaatst is om alle gevolgen te kunnen vaststellen geeft minister Wiebes een ontwijkend antwoord. Daar moet dus nog over worden doorgevraagd.
De Kamer stemt op 16 april 2019 over de ingediende moties.

Op de website van de Tweede Kamer kunt u het volledige verslag van het zouwinningsdebat van 10 april 2019 lezen.

Debat gemist?

Ingediende moties

Oprichting Drents gasberaad

3 april 2019 | Stop Zoutwinning

Stichting Stop Zoutwinning was aanwezig bij de oprichtingsvergadering van het Drents gasberaad op 3 april 2019 in ‘t Hof van Zuidlaren. Een initiatief van de politieke partij Leefbaar Tynaarlo die zich na de opstartfase zal terugtrekken. Het doel is namelijk een politiek neutrale organisatie voor het behartigen van de belangen van Drentse mijnbouwgedupeerden (inclusief olie- en zoutwinning). Tijdelijk voorzitter John Franke, bestuursleden: Ronald Stokebroek, Mark Folkers, Roelof de Jonge en oud-statenlid Ko Vester. Sprekers waren ervaringsdeskundigen Annemarie Heite en Hiltje Zwarberg.

Zie ook

Grenzen van het toelaatbare bereikt

15 maart 2019 | Stop Zoutwinning

  • Angst, ongerustheid en zorgen onder de omwonenden
    Over onze veiligheid, gezondheidsrisico’s en de waardedaling van onze bezittingen en daarmee onze pensioenvoorziening. Over het niet verzekerd zijn van onze inboedel omdat aardbevingsschade door verzekeraars niet vergoed wordt. Over de leefbaarheid en de toekomst van onze regio.
    Door het verlies van vertrouwen in de overheid die ons hoort te beschermen maar dat niet doet.Stil protest bij magnesiumdagen Veendam 2017 - Impressie
  • Tweespalt in gemeenschappen
    De lobby- en sponsoractiviteiten van NAM en Nedmag en de zwijgplicht bij erkenning van schade die aan gedupeerden lijkt te worden opgelegd, leiden tot tweespalt in gemeenschappen en het uit elkaar spelen van lokale bestuurders.
  • Permanente overlast
    Door laag frequent geluid en zeer zware geluidsoverlast bij het boren van de putten, bij onderhoud en bij aanpassingen. Niet eenmalig maar terugkerend, maandenlang, 24 uur per dag, 7 dagen in de week. Steeds opnieuw, voor elk nieuw boorgat én elke keer dat er onderhoud en aanpassingen gedaan worden, ook dit kan maanden duren.
    Woon- en leefklimaat geruïneerd. Mensen worden er letterlijk ziek van.
  • Afnemend vertrouwen in de overheid en de rechtstaat
    Zowel landelijke als lokale overheden hebben financiële belangen in mijnbouwbedrijven en hebben plaatsing van voldoende en betere meetapparatuur tegengehouden. Daardoor is het voor gedupeerden veel moeilijker om de schade-oorzaken aan te kunnen tonen bij de rechter. Het aan de Tweede Kamer toegezegde juridische ondersteuningsfonds voor de gedupeerden is door de minister van EZK tegengehouden.Mijnbouwers traineren de erkenning en vergoeding van schade en wentelen kosten af op burgers. De overheid laat hen daar mee wegkomen.Onze overheid behoort ervoor te zorgen dat schade zoveel mogelijk wordt voorkómen maar doet alsof dat niet zo is en praat alleen over schadeherstel. Net alsof het normaal is dat die schade veroorzaakt wordt. Dat is het natuurlijk niet! Dat is misleidend, net als  het gebruik van de term “ruimhartig”. Niet alle schade wordt vergoed terwijl dat wel verplicht is. Wat is daar ruimhartig aan? Niets!

    Bij de uitbreiding van de gaswinning in Noord-Drenthe  neemt voor ons het risico op (nog meer) schade toe en daarmee ook de onveiligheid en de ongerustheid.

Dit heeft de grenzen van het toelaatbare al lang bereikt.

Ook nog uitbreiding van zoutwinning in onze regio toestaan is onverantwoord. Als dit zo doorgaat komt het vertrouwen in de overheid nooit meer terug.

Foute KNMI-metingen

21 februari 2019 | Stop Zoutwinning

80 van de 98 versnellingsmeters van het meetnetwerk van het KNMI waren jarenlang verkeerd afgesteld, vanaf het moment dat ze in 2014 geïnstalleerd werden tot in december 2018. Het KNMI wist dit al in augustus 2018 maar maakte dit pas op 21 februari 2019 bekend.

De ruwe gegevens van deze meters zijn op zich niet fout, maar zijn verkeerd “geïnterpreteerd”. Daardoor zijn voor allerlei onderzoeken, modellen en beslissingen verkeerde cijfers gebruikt. Dit geldt o.a. voor het Gevaar- en Risicomodel (HRA) en de Seismische Risicokaart. Omdat deze gegevens de basis vormen voor allerlei veiligheidsbeoordelingen en risicoberekeningen, moeten al deze informatie en de daarop gebaseerde beslissingen opnieuw worden bekeken. Deze gegevens worden ook gebruikt om te bepalen welke schade onder de omgekeerde bewijslast valt die geldt voor gaswinning uit het Groningenveld. Ook publicaties daarover moeten worden aangepast.

Het KNMI meet aardbevingen met een netwerk van seismometers en grondversnellingsmeters. Het netwerk van grondversnellingsmeters levert extra informatie over de intensiteit van een beving aan het aardoppervlak. Grondversnelling is een maat voor de intensiteit van een beving. Magnitude daarentegen is een maat voor de kracht van een beving en wordt met seismometers bepaald. Voor de intensiteit aan het oppervlak zijn onder andere de diepte van de beving en de samenstelling van de ondiepe ondergrond van belang.

Het KNMI geeft aan dat er geen sprake is geweest van onjuiste meldingen van opgetreden aardbevingen, niet in aantal, tijdstip, locatie of magnitude. Het betreft een meetfout in de versnellingsdata. Informatie over de grondversnelling heeft betrekking op de intensiteit van een beving aan het aardoppervlak. De oorspronkelijke, correcte, meetgegevens zijn niet verloren gegaan.

Het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) laat een onafhankelijke audit op de meetdata van het KNMI uitvoeren. Hierbij zal worden gekeken naar de data van alle versnellingsmeters, dus niet alleen naar de verkeerd afgestelde meters.

Deze meetgegevens worden gebruikt voor het inschatten van seismische risico’s en om schade-oorzaken te achterhalen en zijn daarom ook erg belangrijk voor de bewoners van de regio waar zowel gas- als zoutwinning plaatsheeft of gepland is.

Zie ook

David tegen Goliath in de Veenkoloniën

17 februari 2019 | RTV Noord | Martijn Folkers

David tegen Goliath in de Veenkoloniën: ‘We hebben altijd hoop’ 
Het is als een klassiek Bijbels gevecht tussen de herder David en de reus Goliath.

Een groep inwoners van Borgercompagnie ageert al jaren tegen de gevolgen van de zoutwinning.Jakoba Gräper-Niemeijer

Een plukje burgers tegenover zoutgigant Nedmag met een omzet van pakweg 120 miljoen euro. Welkom in de wereld van Jakoba Gräper, Dirk Jan Kooiman en Bé Meiborg.

Ze zeggen schade te hebben (‘hoeveel is niet belangrijk’), maar willen die troefkaart niet spelen. ‘Het gaat om de maatschappelijke schade, die is veel groter’, zegt Kooiman.
Lees verder…

 

Oorzaak Nedmag-lekkages VKA bekend

8 februari 2019 | Stop Zoutwinning

De oorzaak van de lekkages van eind 2018 uit de afvalwaterleiding van Nedmag is bekend. De hele Nedmag-leiding van 4 kilometer moet worden vervangen.

Eind 2018 is de VKA-leiding waarmee het afvalwater van Nedmag wordt afgevoerd 2 keer gesprongen waardoor er miljoenen liters zout water weggelekt zijn.

Nedmag ontkende destijds dat de oorzaak bij hen lag. Nedmag had zelf de druk sterk verhoogd door meer pekelwater af te voeren maar dat was, volgens Nedmag toen, niet de oorzaak van de gesprongen leiding. Dit was volgens Nedmag-directeur Bruning het vele zware verkeer dat door de berm gereden is, in combinatie met droogte.

Nu lijkt het erop dat Nedmag bij de aanleg gekozen heeft voor een afvalleiding van materiaal dat niet lang genoeg meegaat en/of niet geschikt is voor dit soort gebruik.

Het volledige Nedmag-deel van de VKA moet worden vervangen! Sommige delen zijn er zo slecht aan toe dat dit binnenkort al gaat gebeuren, de rest stelt Nedmag uit tot 2020.

Het Nedmag-deel is 4 kilometer lang, dat gaan ze niet voor niets volledig vervangen. De kans op meer lekkages is kennelijk groot, met alle risico’s van dien voor de bodem, ons drinkwater en de landbouw.
Wie bepaalt eigenlijk dat Nedmag zo lang met vervanging mag wachten? Wie vindt de risico’s acceptabel? Is het niet veiliger om de hele leiding meteen te vervangen in plaats van pas in 2020?

Communicatie naar de regio
Nedmag staat in de regio bekend om de tekortschietende communicatie met de omwonenden en doet nog steeds onvoldoende met de verzoeken en tips van de omwonenden om de communicatie te verbeteren.

Dit is daar ook weer een voorbeeld van. Ondanks alle onrust over deze lekkages in de regio vertelt Nedmag in een PR-brief aan een aantal Tweede Kamer-leden al wel meer over de lekkages. Nedmag laat de regio en de omwonenden daar nog een paar dagen langer op wachten. Nedmag blijkt hardleers. Dat geeft weinig hoop voor de toekomst.

Zie ook

Nedmag vervangt afvalwaterleiding vanwege mogelijke zwakke plekken

8 februari 2019 | RTV Noord | Martijn Klungel

Op termijn moet volgens Bruning de hele afvoerleiding vervangen worden. De leiding is eigendom van Nedmag en chemisch bedrijf Kisuma. Het gaat om een stuk leiding van zo’n vier kilometer, tussen Veendam en Meeden.
Lees verder…