Categoriearchief: Schade

Partij voor het Noorden stelt vragen over lekkende ‘smeerpijp’ van Nedmag

23 december 2018 | Dagblad van het Noorden | Louis van Kelckhoven

De statenfractie van de Partij voor het Noorden vraagt Gedeputeerde Staten om de gang van zaken rondom de afvalwaterleiding van Nedmag grondig tegen het licht te houden. (..)

Namens de statenfractie eist Bé Zwiers dat de staat van onderhoud van de gehele Veenkoloniale afvalwaterleiding van Nedmag door een onafhankelijk bureau wordt gecontroleerd. Lees verder …

Onderzoek: 18 bomen langs N33 aangetast door uitstoot Nedmag

19 december 2018 | Menterwolde.info

Emissie vanuit de fabriek van zoutproducent Nedmag langs de N33 tussen Meeden en Veendam is de oorzaak dat een deel van de grauwe abelen langs deze weg zijn aangetast. Dat blijkt uit het blad- en bodemonderzoek dat Ecogroen uit Zwolle uitvoerde namens Nedmag. Eerder dit jaar maakte Rijkswaterstaat – verantwoordelijk voor de N33 – bekend dat 240 bomen zouden worden gekapt. (..)

Ook schrijft Ecogroen:”Het is aannemelijk dat het zout vanuit de lucht wordt aangevoerd. Vervolgens slaat dit neer op de bladeren en voor een deel op de bodem. Via deze twee wegen worden de bladeren en knoppen aangetast.”
Lees verder …

Eikenaar (provincie Groningen) wil geen ander schadeloket voor zoutwinning

4 december 2018 | Dagblad van het Noorden | Frits Poelman

De provincie Groningen wil dat er voor alle soorten mijnbouw één loket komt dat de schade volgens dezelfde landelijke regels afhandelt.

Gedeputeerde Eelco Eikenaar (SP) dringt op zo’n loket aan in een brief aan minister Wiebes (VVD) van Economische Zaken en Klimaat. Lees verder…

Miljoenen liters pekelwater Nedmag weggelekt

20 november 2018 | Stop Zoutwinning


14 november jl. is er een leiding van Nedmag gesprongen waardoor een onbekende hoeveelheid zoutwater is weggelekt met talloze dode vissen tot gevolg.

Volgens Nedmag is er teveel druk op de kunsstof leiding gekomen. Nedmag heeft de druk onlangs sterk verhoogd door meer pekelwater af te voeren maar dat is volgens Nedmag niet de oorzaak van de gesprongen leiding. Dit zou volgens Nedmag-directeur Bruning het vele zware verkeer zijn dat door de berm gereden is, in combinatie met droogte. Nedmag ontkende aldus direct dat de oorzaak bij hen ligt.

Zie ook

  • 20 november 2018 | RTV Noord
    Miljoenen liters pekelwater weggelekt
    Uit een ondergrondse persleiding van zoutproducent Nedmag in Veendam zijn vorige week miljoenen liters zout water weggelekt.
    Lees verder …

Meer en zwaardere aardbevingen in onze regio

17 november 2018 | Stop Zoutwinning

De gaswinning verschuift naar het zuiden en zuidwesten van de provincie Groningen. Daardoor nemen de seismische risico’s daar en in Noord-Drenthe toe. De productie is hier al eerder verhoogd met als gevolg meer en zwaardere bevingen. Dat zal dus vrijwel zeker nog toenemen.

Tot overmaat van ramp gaat de gaskraan in Noord-Drenthe verder open. Dat is tijdelijk, maar dit duurt wel  8 jaar!

Ons gebied lag al ingeklemd tussen 3 gasvelden: het Groningenveld, het Annerveenveld en het Kiel-Windeweerveld. Daar komt nu nog de gaswinning in het Westerveld (o.a. Vries en Assen) bij. Dat is veel dichterbij dan Zeerijp waar de beving van 3.4 van 8 januari jl. de sensoren in Zuidlaarderveen enorm deed uitslaan.

Langelo is hemelsbreed maar 22 kilometer van Kiel-Windeweer. Volgens de NAM zijn daar, door de gasopslag, aardbevingen mogelijk met een kracht van maximaal tussen de 3.6 en 4.0 op de Schaal van Richter.

Het risico op nog meer en zwaardere bevingen is nog een extra reden om in onze regio zo snel mogelijk te stoppen met zoutwinning. Stop Zoutwinning vindt deze stapeling van risico’s en overlast onverantwoord en onaanvaardbaar!

Bron: Gasbevingenportaal GBB | KNMI

Samenwerking met GBB

1 november 2018 | Stop Zoutwinning

In de derde GBB-krant van 2018 aandacht voor de samenwerking van de Groninger Bodem Beweging (GBB) met stichting Stop Zoutwinning en de bewonersgroep in Borgercompagnie:


Stop Zoutwinning

De GBB heeft op 26 september gesproken met de stichting Stop Zoutwinning en andere actiegroepen uit het zoutwinningsgebied.
Besloten is tot intensivering van de samenwerking.

Veel van onze leden in het zuidelijk deel van het Groningenveld – van Winschoten via Tripscompagnie tot Kiel-Windeweer – hebben ook te maken met de gevolgen van de zoutwinning.

Een korte introductie: Gestapelde mijnbouw rond Veendam
Rond Veendam is een kritische situatie ontstaan als gevolg van gas- en zoutwinning.
Dit gebied ligt ingeklemd tussen het Groningenveld en het Annerveen gasveld, maar ook tussen de zoutwinning van Nedmag en die van AkzoNobel. Stichting Stop Zoutwinning verzet zich tegen de geplande uitbreiding van de magnesiumzoutwinning door Nedmag in dit gebied.

De geschiedenis herhaalt zich
Net als gaswinning kent de zoutwinning de nodige incidenten. En net als de gaswinners ontkennen de zoutwinners dat er sprake is van schade als gevolg van hun activiteiten.
Het oorzakelijk verband met aardbevingen werd altijd ontkend – terwijl inmiddels duidelijk is dat zoutwinning ook aardbevingen veroorzaakt (op 19 november 2017 bij Heiligerlee 1.3, bijvoorbeeld).
Gedupeerden van de zoutwinning voelen zich niet gehoord en worden van het kastje naar de muur gestuurd. Deze gedupeerden worden in opdracht van de zoutwinners door dezelfde bureaus afgeserveerd die ook door NAM ingezet worden.

Stichting Stop Zoutwinning
De stichting Stop Zoutwinning zet zich al twee jaar in om uitbreiding van de magnesiumzoutwinning door Nedmag te voorkomen. De stichting komt op voor de belangen van inwoners van het hele zoutwinningsgebied.
In dit gebied is sprake van zogenaamde gestapelde mijnbouw. Bewoners ondervinden zeer veel overlast van zowel gas- als zoutwinning.

Calamiteit
Bij de zoutwinning van Nedmag op 1800 meter diepte ontstaan in de ondergrond zogeheten cavernes. Op 20 april 2018 heeft het dak van een van de cavernes van Nedmag het begeven.

Als gevolg hiervan lekken er mogelijk honderden miljoenen liters met diesel verontreinigd pekelwater de ondiepe ondergrond in. Dit is een ernstig gevaar voor het grondwater en de drinkwatervoorziening voor de provincie Groningen.
Dieselolie wordt gebruikt als afdekking van de magnesiumzoutlaag. Intussen is er 40 miljoen liter dieselolie “zoek” in de ondergrond. Daarnaast daalt de bodem versneld, met minimaal 1 centimeter per maand. Per maand!

De zoutwinning zal op termijn – naar schatting – een totale bodemdaling van 1 meter veroorzaken. Dit komt nog bovenop de bodemdaling door de gaswinning en door de waterwinning.
Ondanks de calamiteit en de nadelige gevolgen voor de bovengrond wil Nedmag (natuurlijk) gewoon doorgaan met winnen.
Nedmag wil nieuwe putten boren in Borgercompagnie.


Bewonersgroep Borgercompagnie

Tijd om de krachten te bundelen
Voor mensen in het gaswinningsgebied is het een bekend verhaal: Natuurlijk komt er geen schade, de schade komt niet door ons, helaas vergoeden wij de schade niet. Wanneer er dan drie verschillende bedrijven ondergronds winnen (gas, zout en water) wordt het helemaal ondoorzichtig. Tijd om de krachten te bundelen.
Wij weten:

  • Dat in 1972 de bewoners van Borgercompagnie opgeschrikt werden door ondergrondse explosies omdat Shell/Billiton met exploratie seismiek in kaart bracht waar het magnesiumzout zich bevond.
  • Dat niemand in het dorp hier iets van wist. Het voelde als een overval.
  • Dat ook in die beginjaren er tweespalt in het dorp bestond over deze zoutwin activiteit.
  • Dat Nedmag voor 50% in handen is van de NOM en voor 50% in handen is van het Belgische familiebedrijf Lhoist.
  • Wij weten dat de NOM voor 50% gefinancierd wordt door EZK en voor de andere 50% door de drie noordelijke provincies.
  • Dat na 45 jaar wij al meer dan 20 jaar problemen hebben en de gevolgen ondervinden van de zoutmijnbouw door scheefstand van en scheuren in onze huizen en boerderijen.
    Dat als wij onze schade aankaarten bij Nedmag, alle procedures van schademelding doorlopen worden tot aan de Tcbb en dat alle schades afgewezen worden.
  • Dat vanaf 1995 Nedmag versnelt het zout onder ons vandaan trekt en de bodem sneller zakt.
  • Dat de conclusie van de aan elkaar geschreven bestaande rapporten is dat de schades zijn ontstaan omdat wij in oude huizen wonen met funderingen op staal (op het vaste).
    Eigen schuld dikke bult.
  •  Dat niemand, behalve onafhankelijke deskundigen, wil inzien dat zich in de gemeente Veendam een ramp zal voordoen in de ondergrond waar de veroorzakers van het verstoren van die ondergrond geen antwoord op hebben. Op 20 april 2018 ontstond er een breuk in het dak van de caverne met uitstroom van dieselolie en pekelwater tot gevolg.

De volledige GBB-krant is digitaal beschikbaar op de site van de Groninger Bodem Beweging. Het is alweer de 9e editie en ook deze keer het lezen meer dan waard. Aangrijpende verhalen van gedupeerden en boordevol interviews, tips en nuttige achtergrondinformatie.

Nóg meer winst door CVW: Protestactie

29 oktober 2018 | Stop Zoutwinning

Stichting Stop Zoutwinning en de bewonersgroep Borgercompagnie waren aanwezig bij de protestactie tegen de miljoenenwinst van het Centrum Veilig Wonen (CVW) in Appingedam op 29 oktober jl.
Zij gaven daarmee gehoor aan de oproep van het bestuur van de Groninger Bodem Beweging om te laten horen dat het ongehoord is dat winst wordt gemaakt op de schade die Groningers ondervinden van de gaswinning.

Zie ook

  • 25 oktober 2018 | Groninger Bodem Beweging
    Protestactie tegen miljoenenwinst CVW
    Onlangs was in het nieuws dat het CVW in 2017 weer miljoenen winst heeft gemaakt. Winst op de afhandeling van onze schades en versterking van Groningse woningen. Winst die weer hoger is dan het jaar ervoor. Lees verder …
  • 24 oktober | Dagblad van het Noorden | Gerdt van Hofslot
    CVW verdient meer aan aardbevingsschade
    De afhandeling van aardbevingsschade en versterking in Groningen is nog steeds lucratief voor het Centrum Veilig Wonen. Dat verdiende er vorig jaar 2,5 miljoen mee. Lees verder …

Rondetafelgesprek zoutwinning Tweede Kamer: Jakoba Gräper-Niemeijer

17 oktober 2018 | Stop Zoutwinning

Jakoba Gräper-NiemeijerJakoba Gräper-Niemeijer was een van de genodigden voor het rondetafelgesprek over zoutwinning bij de vaste Kamercommissie voor Economische Zaken en Klimaat (EZK) op 12 september jl.
Net als Stichting Stop Zoutwinning is zij van mening dat magnesiumzoutwinning op een veilige manier niet mogelijk is en dat de overlast waar de omwonenden onder te lijden hebben onverantwoord en ontoelaatbaar is.
Zij spreekt uit jarenlange, persoonlijke, ervaring.

Een aantal citaten uit de position paper die zij voor het rondetafelgesprek heeft aangeleverd:

“Zowel Economische Zaken als SodM geven toe dat ook zij niet weten hoe de ondergrond zich precies gedraagt en voor welke gevolgen in de toekomst wij met elkaar nog komen te staan. Ook de wetenschap en onpartijdige deskundigen hebben daar geen eenduidige mening over. Daar komt nog bij dat Nedmag al jaren niet bereid gebleken is om alle twijfel weg te nemen rond de schade in de diepe ondergrond en bovengronds door het aanleggen van een groot meetnetwerk van zowel tiltmeters als van micro-trillingen meters. Nedmag komt ermee weg omdat ook de vergunningverlener en de toezichthouder deze meetmethoden nog steeds niet vereisen.”

“De firma Nedmag probeert met alle mogelijke onderzoeken aan te tonen dat onze schades niet veroorzaakt worden door bodemdaling, ofschoon GeoDelft in 2001 in haar rapport in opdracht van Nedmag wel degelijk gewezen heeft op mogelijk schade door bodemdaling bij met name oude huizen.”

“alle gegevens betreffende de put eigenschappen en werkzaamheden verricht aan die putten hoeven pas na 5 jaar openbaar gemaakt te worden. Dat is niet te rijmen met het algemeen belang dat gediend is met het op de voet kunnen volgen van wat er in onze directe leefomgeving in de diepe ondergrond gebeurt.”

“Tussen 2010 en 2013 ben ik, samen met meerdere vertegenwoordigers van de inwoners van Borgercompagnie, Tripscompagnie en de Langeleegte, drie jaar bijna maandelijks in gesprek geweest met Nedmag, met een vertegenwoordiger van de provincie Groningen, vertegenwoordigers van de gemeente Veendam, Menterwolde (nu Midden-Groningen) en het Waterschap. Toen bleek al gauw dat niet meten leidt tot niet weten maar ook tot niet willen weten. Dat geldt zeker voor wat betreft de schades aan onze huizen.”

“Naast het ondervinden van individuele schade aan onze huizen lijden wij als bevolking van Veendam en omgeving als geheel onder de gevolgen van de magnesiumzout mijnbouw in combinatie met de gaswinning. Laagfrequent geluid treft een aantal mensen en verstoort bij deze mensen hun lichamelijk en geestelijk welzijn. Na jaren van bijna echt “vechten” om gehoord te worden met deze klacht, lijkt nu eindelijk ook het SodM doordrongen van de ernst ervan. Na ruim 9 jaar is het SodM bereid serieus onderzoek te willen doen naar de herkomst van dit levens verstorende laagfrequente geluid.”

“In de afgelopen jaren zijn ook heel veel mensen murw geslagen, hebben veel mensen gezondheidsproblemen gekregen en hebben op advies van de arts de strijd gestaakt. Dat ook bij de zoutwinning een wel zeer ongelijke strijd wordt gevoerd, moet u met de ervaring van de gaswinning bekend voorkomen. In ons geval ontvangen we daarbij ook nog eens totaal geen steun van het gemeentebestuur van Veendam.”

Lees ook haar indringende en onthutsende overzicht van 45 jaar magnesiumzout mijnbouw in Borgercompagnie (WHC-1) en Tripscompagnie (WHC-2) t.b.v. de Provinciale Staten van Groningen.

Hieronder de toelichting van Jakoba Gräper-Niemeijer:

Zie ook

Landelijke onafhankelijke commissie voor alle vormen van mijnbouwschade

9 oktober 2018 | Stop Zoutwinning

Ministerie van Economische Zaken en KlimaatEr komt een landelijke, onafhankelijke afwikkeling van mijnbouwschade. Gedupeerden van mijnbouwschade zullen volgens minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat niet langer afhankelijk zijn van de betreffende mijnbouwonderneming. Een ‘Commissie mijnbouwschade’ moet ervoor gaan zorgen dat regie voor de schadeafhandeling voortaan bij de overheid ligt.

Een van de grootste problemen, namelijk dat de schade door de mijnbouwers niet ERKEND wordt, is daarmee echter niet opgelost. Ook hiervoor zou de omgekeerde bewijslast moeten gelden.
Dit plan geeft wel meer duidelijkheid maar of dit ook tot een rechtvaardige schadevergoeding zal leiden is nog lang niet zeker.

Een ander groot probleem dat niet opgelost wordt is dat volgens de wet de veiligheid voorop moet staan en dat schade voorkómen moet worden. Daar heeft minister Wiebes het in dit geval echter niet over. Dat zouden we eigenlijk met ons allen, inclusief de pers, vreemd moeten vinden. Waarom horen we daar zo weinig over?

Zie ook

  • 9 oktober 2018 | Rijksoverheid.nl
    Landelijke en onafhankelijke afwikkeling mijnbouwschade
    Minister Wiebes: “Mensen moeten bij de vergoeding van mijnbouwschade niet verzanden in langdurige technische en juridische discussies, waarbij ze voor de beoordeling van hun schade afhankelijk zijn van het bedrijf dat mogelijk de schade heeft veroorzaakt. Daarom moet er een landelijke, onafhankelijke afhandeling van mijnbouwschade komen. (..)De commissie beoordeelt de aanvragen onafhankelijk van de mijnbouwonderneming en beslist vervolgens over de hoogte van het schadebedrag dat door de desbetreffende mijnbouwonderneming dient te worden vergoed. Voor de beoordeling van de schades en de vaststelling van de schadebedragen gaat de commissie werken met een objectief en transparant schadeprotocol. Vooruitlopend op de instelling van de beoogde Commissie mijnbouwschade, is Wiebes met de Technische commissie bodembeweging (Tcbb) in gesprek over de bouwstenen voor de inrichting, organisatie, samenstelling en werkwijze van de Commissie mijnbouwschade en voor het opstellen van een schadeprotocol.” Lees verder …
  • 9 oktober | Dagblad van het Noorden
    Nieuwe commissie stort zich op afhandeling van alle mijnbouwschade
    Er komt een nieuwe landelijke onafhankelijke commissie voor de afhandeling van alle vormen van mijnbouwschade. Behalve gaswinning gaat het ook om schade door zoutwinning en geothermie. Lees verder …

Ir. Houtenbos over de risico’s van zoutwinning

12 september 2018 | Stop Zoutwinning

Ir. A.P.E.M. Houtenbos, onafhankelijk onderzoeker bodemdaling, was een van de genodigden voor  het rondetafelgesprek over zoutwinning bij de vaste Kamercommissie voor Economische Zaken en Klimaat (EZK) op 12 september jl.

Tweede Kamer der Staten-GeneraalIr. Houtenbos stelt dat de modellen voor de bepaling van risico’s en veroorzaakte schade allerminst betrouwbaar zijn. Daarnaast gebeurt  de afweging over veiligheids- en mileubelangen van omwonenden volgens hem op basis van door de belanghebbende mijnbouwondernemingen verschafte bodemgegevens. De mijnbouwsector bepaalt zelf wat, waar, wanneer en hoe gemeten wordt en hoe die metingen geanalyseerd, geïnterpreteerd en gepubliceerd worden. Die gegevens zijn niet allemaal voor iedereen toegankelijk waardoor de juistheid daarvan niet door onafhankelijke wetenschappers kan worden vastgesteld.

In zijn position paper Standpunten risico’s bodembeweging door zoutwinning legt hij de complexe materie zo duidelijk uit dat die voor iedereen duidelijk is. Hij doet dat ook nog eens in zeer weinig woorden en neemt bovendien geen blad voor de mond.

Een aantal citaten:

“Zoutwinning levert volumeverlies in de ondergrond op. Dit leidt niet alleen tot bodemdaling, maar ook tot herschikking van het rondom en bovenliggende gesteente. Door bodemdaling komt het grondwaterpeil dichter onder het maaiveld te liggen. Dit resulteert in vernatting. Deze kan maar ten dele worden gecompenseerd door aanpassing van het polderpeil aan de gemiddelde bodemdaling. “

“Verdroging kan leiden tot oxidatie van veenpakketten onder bestaande funderingen. Beide fenomenen kunnen tot zetting schade leiden.”

“Door de herschikking van het gesteente tussen caverne en maaiveld kan de productieverbuizing losscheuren van het gesteente, verbuigen of afbreken. Diesel en pekel kan buitenlangs een losgescheurde verbuizing naar het oppervlak weglekken. Een verbogen of afgebroken productieverbuizing sluit beheersing van de pekeldruk en de daaraan gerelateerde bodemdalingssnelheid uit.
Ook kunnen, in tegenstelling tot de gangbare mening in sector, aardbevingen ontstaan.
Aardbevingen door zoutwinning leveren dezelfde schade op als die door gaswinning.

Het risico op instorten van cavernes groeit naarmate de breedte toeneemt en de onderlinge afstand afneemt. Cavernes, die zich, bedoeld of onbedoeld, invreten in meer vloeibare zoutlenzen, kunnen oncontroleerbaar snel groeien en samensmelten tot brede labyrinten, die vroeger of later in zullen storten.”

“Net als bij gaswinning kunnen onverwachte gebeurtenissen veelal niet met de Hand aan de Kraan beheerst worden. Na beëindiging van de winning reageert bodemdalingssnelheid helemaal niet meer op het dicht draaien van de kraan.”

Ir. Houtenbos doet de volgende aanbevelingen:”

  1. Herzie de oorzakelijke keten van delfstofwinning via bodemdaling, polderpeilaanpassing, vernatting/draagkrachtvermindering en verdroging/veenoxidatie tot zetting schade.
  2. Herzie instemming met bestaande winningsplannen in het licht van recente incidenten in Barradeel, Veendam, Winschoten en Twente. Vooral de breedte van en onderlinge afstand tussen cavernes lijkt een onderschatte risicofactor.
  3. Ontmoedig te optimistische risicomodellen ter verkrijging van instemming met winningsplannen. Onthoudt instemming met winningsplannen zonder verzekering tegen schade aan de leefomgeving. Als dit risico commercieel onverzekerbaar blijkt, is de voorgenomen winning kennelijk maatschappelijk onaanvaardbaar.
  4. Haal de regulering van wat er gemeten wort, hoe de metingen geïnterpreteerd en gerapporteerd worden en hoe de voorspelde ontwikkeling getoetst wordt tegen de metingen uit de exclusieve handen van de sector en leg deze terug in de handen van SodM. Eis dat SodM de regels insteekt op de behoeften van waterschappen, gemeentes, provincies, milieuorganisaties en lokale actiegroepen.
  5. Regel de generieke openbaarheid van alle informatie betreffende risico’s voor de leefomgeving.
  6. Keer de bewijslast voor schade door mijnbouw voor alle mijnbouwactiviteiten om.”

Lees voor meer informatie de volledig position paper van Ir. Houtenbos: Standpunten risico’s bodembeweging door zoutwinning .

Hieronder de toelichting van ir. Houtenbos.

Zie ook