Categoriearchief: Politiek

Minister EZK verdraait advies lokale overheden

20 juni 2020 | Stop Zoutwinning

In Minister misleidt Tweede Kamer (motie Tom van der Lee c.s.) hebben we gemeld dat de minister van Economische Zaken en Klimaat (EZK) een aangenomen Tweede Kamermotie niet uitvoert en de Tweede Kamer misleidt door te doen alsof dit wel zo is.

In het ontwerp-instemmingsbesluit over het nieuwe winningsplan van Nedmag gaat de misleiding door en gaat hij zelfs nog verder.

Hij verdraait de tekst van het advies van de gemeenten Tynaarlo en Aa en Hunze door te stellen dat zij adviseren om onderzoek te doen naar bodemdaling te doen. Dat is niet waar, hun advies is breder. Opnieuw pure misleiding.

Citaat uit het ontwerpbesluit van de minister EZK:

“De minister constateert dat het waterschap en de gemeenten Aa en Hunze en Tynaarlo aangeven dat extra onderzoek noodzakelijk is voor instemming. Deze adviseurs adviseren voordat tot instemming wordt overgegaan onderzoek te laten uitvoeren naar de effecten van de bodemdaling door zoutwinning op mens en milieu aan de bovengrond.”

Citaat uit het advies van de gemeente Tynaarlo en Aa en Hunze:

“Wij adviseren u onder verwijzing naar de adviezen van Staatstoezicht op de Mijnen het Waterschap Hunze en Aa’s nader onderzoek te (laten) doen naar de gevolgen voor mens en milieu en de veiligheid van onze inwoners te waarborgen.

Nader onderzoek zou onder meer moeten bestaan uit:

  1. De effecten van gestapelde mijnbouw: in hetzelfde gebied vindt ook gaswinning plaats.
  2. Toekomstvisie inclusief de afbouw van de zoutwinning op termijn (“levenscyclus”SODM)
  3. Onderzoek naar de effecten op het milieu in relatie met maatschappelijke opgaven en ambities op het terrein van wonen, water, natuur en landschap, recreatie, toerisme en cultuurhistorie.”

Minister misleidt Tweede Kamer (motie Tom van der Lee c.s.)

20 juni 2020 | Stop Zoutwinning

De minister van Economische Zaken en Klimaat (EZK) voert aangenomen Tweede Kamermotie niet uit en misleidt de Tweede Kamer. Cumulatieve effecten mijnbouw niet voldoende onderzocht (motie Tom van der Lee c.s.1 ) maar de minister doet alsof dat wel zo is.

De locatie van de beoogde Nedmag- uitbreidingen in Borgercompagnie, Kiel-Windeweer, Zuidlaarderveen en Oud Annerveen vallen binnen het effectgebied van de gaswinning in Groningen én Drenthe.

Elke activiteit in deze omgeving behoort te worden bezien in samenhang met álle gevolgen en risico’s van de gaswinning in o.a. het Groningenveld en het Annerveenveld.  Dát is de reden voor de in de Tweede Kamer aangenomen motie van Tom van der Lee1, medeondertekend door Sandra Beckerman (SP) en Frank Wassenberg (PvdD), van 16 april 2019. Hierin verzoekt hij de regering om eerst te onderzoeken wat de cumulatieve effecten van mijnbouwactiviteiten in de regio zijn, voordat een besluit wordt genomen over het winningsplan 2018 van Nedmag voor zoutwinning bij Borgercompagnie en Tripscompagnie.

De minister van  EZK heeft deze aangenomen Kamermotie in feite genegeerd door consequent alleen bodemdaling te noemen en alle overige gevolgen en risico’s te verzwijgen. Zowel in zijn antwoord op de Kamervragen daarover als in het ontwerp-instemmingsbesluit over het winningsplan.

Gestapelde mijnbouw in het effectgebied van de gaswinning uit het Groningenveld heeft echter veel meer gevolgen en risico’s.  

De antwoorden2 van de minister van EZK op Kamervragen van Tom van der Lee van 25 oktober 2019 daarover zijn zelfs zo misleidend dat er volgens ons sprake is van opzettelijk verkeerd informeren van de Tweede Kamer. 

Minister Wiebes doet het in zijn antwoorden namelijk voorkomen alsof het enige effect van mijnbouw de bodemdaling is en dat bodemdaling dus ook het enige is wat er in het kader van de motie onderzocht hoeft te worden.  Dit is  pure misleiding en buitengewoon kwalijk.  Dit is dezelfde tactiek die zowel NAM als overheid bij de gaswinning in Groningen gebruikt hebben.

Minister EZK verdraait advies lokale overheden
In het ontwerp-instemmingsbesluit over het nieuwe winningsplan van Nedmag doet hij dat ook en gaat hij zelfs nog verder. Hij verdraait de tekst van het advies van de gemeenten Tynaarlo en Aa en Hunze door te stellen dat zij adviseren om onderzoek te doen naar bodemdaling te doen. Dat is niet waar, hun advies is breder. Opnieuw pure misleiding. Lees verder …

1 Kamermotie van Tom van der Lee (32849-186), medeondertekend door  Sandra Beckerman (SP) en Frank Wassenberg  (PvdD) van 16 april 2019 over het onderzoeken van cumulatieve mijnbouweffecten in Groningen |  10 + 16 april 2019 | 32849-186.

2 Antwoord minister Wiebes op vragen van het lid Van der Lee over het advies van SodM op het winningsplan van Nedmag | 26 november 2019 | 2019D48047

Zoutwinning ook in Drenthe op de agenda

18 september 2019 | Stop Zoutwinning

Het besef dat de zoutwinning door Nedmag een risico vormt voor mens, milieu en grondwater dringt ook door in de provincie Drenthe. Op 18 september stond de zoutwinning dan ook geagendeerd in het Drents Parlement (Provinciale Staten). Wij waren daar uiteraard ook bij aanwezig.

Verschillende politieke partijen verzetten zich tegen zoutwinning in/onder Noord-Drenthe. Naast de onbeheersbare risico’s voor onze huizen is voor Drenthe de bedreiging van het drinkwater van groot belang. De geplande zoutwinlocatie bij Kiel-Windeweer ligt namelijk dicht bij het waterwingebied achter Zuidlaarderveen, het Hunzedal, het natuurgebied Tusschenwater en het Zuidlaardermeergebied.

Zodra beschikbaar wordt de opname van de behandeling in het Drents Parlement op deze pagina geplaatst, tot die tijd kunt u de opname hier bekijken, (punt 10) .

 

Help mee, ga stemmen!

 12 februari 2019 | Stop Zoutwinning

Op 20 maart 2019 zijn er verkiezingen voor Provinciale Staten en voor de waterschappen.

Het is heel erg belangrijk dat u gaat stemmen. Elke stem telt!

Het waterbeheer is in het Noorden door de gas- en zoutwinning zo complex geworden dat die onbeheersbaar lijkt te zijn geworden.

Het is maar de vraag of in mijnbouwgebieden goed waterbeheer überhaupt nog mogelijk is zonder dat dit schade oplevert voor een of meer van de betrokken partijen. Een onmogelijke opdracht voor het waterschap en de provincie, die toezicht houdt op de waterschappen.  Welke belangen krijgen voorrang?

De provincie is verantwoordelijk voor de ruimtelijke ordening en bepaalt o.a. waar woon- en industriegebieden, agrarische en natuurgebieden en recreatieve voorzieningen komen.
De provincie is ook verantwoordelijk voor het bevorderen van de werkgelegenheid. Dat is vaak een moeilijke afweging: werkgelegenheid tegenover de zorg voor het milieu en de leefomgeving van de inwoners.

Voor veel inwoners is de maat nu vol. Hun woon- en leefklimaat is ernstig aangetast en zij willen niet langer opdraaien voor de schade door de waardedaling van hun huizen en bedrijven en de stijging van de lokale (waterschaps) lasten.

Door te gaan stemmen kunt u laten weten wat u wilt.

Op de oude voet verder gaan? Of inzetten op de veranderingen die nodig zijn om verdere aantasting van leefomgeving en milieu te voorkomen en voluit gaan voor de nieuwe werkgelegenheidskansen die er volop zijn?  Provinciale Staten en de Waterschappen zijn daar beide voor nodig.

Door te gaan stemmen bepaalt u wie daar komen te zitten. Dat is niet het enige. U bepaalt daarmee ook wie er in de Eerste Kamer komen. De mensen die u kiest voor de Provinciale Staten, kiezen op 27 mei 2019 de leden van de Eerste Kamer!

Bepaal mee welke partijen volgens u in de Provinciale Staten, de Eerste Kamer en het algemeen bestuur van uw waterschap moeten komen! Ga stemmen op 20 maart of laat iemand anders voor u stemmen als u zelf niet kunt. Vraag al uw familie en bekenden om mee te helpen en te gaan stemmen!

Met een hoge opkomst en veel stemmen op partijen die tegen verdere uitbreiding van de zoutwinning in onze regio zijn geeft u een krachtig signaal af aan politiek en bestuur dat zij onze veiligheid serieus moeten nemen en dat onze woon- en leefomgeving niet nog verder aangetast mag worden.

Eikenaar (provincie Groningen) wil geen ander schadeloket voor zoutwinning

4 december 2018 | Dagblad van het Noorden | Frits Poelman

De provincie Groningen wil dat er voor alle soorten mijnbouw één loket komt dat de schade volgens dezelfde landelijke regels afhandelt.

Gedeputeerde Eelco Eikenaar (SP) dringt op zo’n loket aan in een brief aan minister Wiebes (VVD) van Economische Zaken en Klimaat. Lees verder…

Nóg meer winst door CVW: Protestactie

29 oktober 2018 | Stop Zoutwinning

Stichting Stop Zoutwinning en de bewonersgroep Borgercompagnie waren aanwezig bij de protestactie tegen de miljoenenwinst van het Centrum Veilig Wonen (CVW) in Appingedam op 29 oktober jl.
Zij gaven daarmee gehoor aan de oproep van het bestuur van de Groninger Bodem Beweging om te laten horen dat het ongehoord is dat winst wordt gemaakt op de schade die Groningers ondervinden van de gaswinning.

Zie ook

  • 25 oktober 2018 | Groninger Bodem Beweging
    Protestactie tegen miljoenenwinst CVW
    Onlangs was in het nieuws dat het CVW in 2017 weer miljoenen winst heeft gemaakt. Winst op de afhandeling van onze schades en versterking van Groningse woningen. Winst die weer hoger is dan het jaar ervoor. Lees verder …
  • 24 oktober | Dagblad van het Noorden | Gerdt van Hofslot
    CVW verdient meer aan aardbevingsschade
    De afhandeling van aardbevingsschade en versterking in Groningen is nog steeds lucratief voor het Centrum Veilig Wonen. Dat verdiende er vorig jaar 2,5 miljoen mee. Lees verder …

Rondetafelgesprek zoutwinning Tweede Kamer: Jakoba Gräper-Niemeijer

17 oktober 2018 | Stop Zoutwinning

Jakoba Gräper-NiemeijerJakoba Gräper-Niemeijer was een van de genodigden voor het rondetafelgesprek over zoutwinning bij de vaste Kamercommissie voor Economische Zaken en Klimaat (EZK) op 12 september jl.
Net als Stichting Stop Zoutwinning is zij van mening dat magnesiumzoutwinning op een veilige manier niet mogelijk is en dat de overlast waar de omwonenden onder te lijden hebben onverantwoord en ontoelaatbaar is.
Zij spreekt uit jarenlange, persoonlijke, ervaring.

Een aantal citaten uit de position paper die zij voor het rondetafelgesprek heeft aangeleverd:

“Zowel Economische Zaken als SodM geven toe dat ook zij niet weten hoe de ondergrond zich precies gedraagt en voor welke gevolgen in de toekomst wij met elkaar nog komen te staan. Ook de wetenschap en onpartijdige deskundigen hebben daar geen eenduidige mening over. Daar komt nog bij dat Nedmag al jaren niet bereid gebleken is om alle twijfel weg te nemen rond de schade in de diepe ondergrond en bovengronds door het aanleggen van een groot meetnetwerk van zowel tiltmeters als van micro-trillingen meters. Nedmag komt ermee weg omdat ook de vergunningverlener en de toezichthouder deze meetmethoden nog steeds niet vereisen.”

“De firma Nedmag probeert met alle mogelijke onderzoeken aan te tonen dat onze schades niet veroorzaakt worden door bodemdaling, ofschoon GeoDelft in 2001 in haar rapport in opdracht van Nedmag wel degelijk gewezen heeft op mogelijk schade door bodemdaling bij met name oude huizen.”

“alle gegevens betreffende de put eigenschappen en werkzaamheden verricht aan die putten hoeven pas na 5 jaar openbaar gemaakt te worden. Dat is niet te rijmen met het algemeen belang dat gediend is met het op de voet kunnen volgen van wat er in onze directe leefomgeving in de diepe ondergrond gebeurt.”

“Tussen 2010 en 2013 ben ik, samen met meerdere vertegenwoordigers van de inwoners van Borgercompagnie, Tripscompagnie en de Langeleegte, drie jaar bijna maandelijks in gesprek geweest met Nedmag, met een vertegenwoordiger van de provincie Groningen, vertegenwoordigers van de gemeente Veendam, Menterwolde (nu Midden-Groningen) en het Waterschap. Toen bleek al gauw dat niet meten leidt tot niet weten maar ook tot niet willen weten. Dat geldt zeker voor wat betreft de schades aan onze huizen.”

“Naast het ondervinden van individuele schade aan onze huizen lijden wij als bevolking van Veendam en omgeving als geheel onder de gevolgen van de magnesiumzout mijnbouw in combinatie met de gaswinning. Laagfrequent geluid treft een aantal mensen en verstoort bij deze mensen hun lichamelijk en geestelijk welzijn. Na jaren van bijna echt “vechten” om gehoord te worden met deze klacht, lijkt nu eindelijk ook het SodM doordrongen van de ernst ervan. Na ruim 9 jaar is het SodM bereid serieus onderzoek te willen doen naar de herkomst van dit levens verstorende laagfrequente geluid.”

“In de afgelopen jaren zijn ook heel veel mensen murw geslagen, hebben veel mensen gezondheidsproblemen gekregen en hebben op advies van de arts de strijd gestaakt. Dat ook bij de zoutwinning een wel zeer ongelijke strijd wordt gevoerd, moet u met de ervaring van de gaswinning bekend voorkomen. In ons geval ontvangen we daarbij ook nog eens totaal geen steun van het gemeentebestuur van Veendam.”

Lees ook haar indringende en onthutsende overzicht van 45 jaar magnesiumzout mijnbouw in Borgercompagnie (WHC-1) en Tripscompagnie (WHC-2) t.b.v. de Provinciale Staten van Groningen.

Hieronder de toelichting van Jakoba Gräper-Niemeijer:

Zie ook

Stop Zoutwinning bij rondetafelgesprek over zoutwinning in de Tweede Kamer

12 september 2018 | Stop Zoutwinning

Stichting Stop Zoutwinning was uitgenodigd voor het rondetafelgesprek over zoutwinning bij de vaste Kamercommissie voor Economische Zaken en Klimaat (EZK) op 12 september jl. met experts en vertegenwoordigers van overheden, belangenorganisaties en zoutwinningsbedrijven. Aanwezig waren o.a. bodemdalingsdeskundige Ir. A. Houtenbos, wethouder A. Woortman van de gemeente Midden-Groningen, Jakoba Gräper voor Borgercompagnie, inspecteur-generaal Kockelkoren van SodM en de directeuren van zoutwinners Frisia, AkzoNobel Zout en Nedmag.

Ronde tafelgesprek vaste Kamercommissie EZK over zoutwinning 12 september 2018Onze woordvoerder, Jean-Pierre Dessart, heeft  onze standpunten toegelicht en vragen van de Tweede Kamerleden beantwoord. Volgens Stop Zoutwinning worden er onverantwoorde risico’s genomen met de veiligheid en gezondheid van de omwonenden en is uitbreiding van de zoutwinning onaanvaardbaar.

Onze standpunten worden ondersteund door de bijdrage van ir. Houtenbos die stelt dat de modellen voor de bepaling van risico’s en veroorzaakte schade allerminst betrouwbaar zijn. Daarnaast gebeurt de afweging over veiligheids- en mileubelangen van omwonenden op basis van door de belanghebbende mijnbouwondernemingen verschafte bodemgegevens. De mijnbouwsector bepaalt zelf wat, waar, wanneer en hoe gemeten wordt en hoe die metingen geanalyseerd, geïnterpreteerd en gepubliceerd worden. Die gegevens zijn niet allemaal voor iedereen toegankelijk waardoor de juistheid daarvan niet door onafhankelijke wetenschappers kan worden vastgesteld.

Wethouder Anja Woortman van de gemeente Midden-Groningen pleit voor het stopzetten van de zoutwinning in de Veenkoloniën: “De wetenschappelijke rapporten spreken elkaar ook tegen. Mensen ontlenen daar geen vertrouwen meer aan. Wij als Midden-Groningen zijn naast onze inwoners gaan staan en zeggen: stoppen met de zoutwinning.”

Gemist?
Hieronder de toelichting van de woordvoerder van Stichting Stop Zoutwinning, Jean-Pierre Dessart.

U kunt het hele ronde tafelgesprek alsnog bekijken vanaf deze pagina.
Lees ook de postion paper die Stop Zoutwinning voor het ronde tafelgesprek heeft aangeleverd.

Zie ook

Ir. Houtenbos over de risico’s van zoutwinning

12 september 2018 | Stop Zoutwinning

Ir. A.P.E.M. Houtenbos, onafhankelijk onderzoeker bodemdaling, was een van de genodigden voor  het rondetafelgesprek over zoutwinning bij de vaste Kamercommissie voor Economische Zaken en Klimaat (EZK) op 12 september jl.

Tweede Kamer der Staten-GeneraalIr. Houtenbos stelt dat de modellen voor de bepaling van risico’s en veroorzaakte schade allerminst betrouwbaar zijn. Daarnaast gebeurt  de afweging over veiligheids- en mileubelangen van omwonenden volgens hem op basis van door de belanghebbende mijnbouwondernemingen verschafte bodemgegevens. De mijnbouwsector bepaalt zelf wat, waar, wanneer en hoe gemeten wordt en hoe die metingen geanalyseerd, geïnterpreteerd en gepubliceerd worden. Die gegevens zijn niet allemaal voor iedereen toegankelijk waardoor de juistheid daarvan niet door onafhankelijke wetenschappers kan worden vastgesteld.

In zijn position paper Standpunten risico’s bodembeweging door zoutwinning legt hij de complexe materie zo duidelijk uit dat die voor iedereen duidelijk is. Hij doet dat ook nog eens in zeer weinig woorden en neemt bovendien geen blad voor de mond.

Een aantal citaten:

“Zoutwinning levert volumeverlies in de ondergrond op. Dit leidt niet alleen tot bodemdaling, maar ook tot herschikking van het rondom en bovenliggende gesteente. Door bodemdaling komt het grondwaterpeil dichter onder het maaiveld te liggen. Dit resulteert in vernatting. Deze kan maar ten dele worden gecompenseerd door aanpassing van het polderpeil aan de gemiddelde bodemdaling. “

“Verdroging kan leiden tot oxidatie van veenpakketten onder bestaande funderingen. Beide fenomenen kunnen tot zetting schade leiden.”

“Door de herschikking van het gesteente tussen caverne en maaiveld kan de productieverbuizing losscheuren van het gesteente, verbuigen of afbreken. Diesel en pekel kan buitenlangs een losgescheurde verbuizing naar het oppervlak weglekken. Een verbogen of afgebroken productieverbuizing sluit beheersing van de pekeldruk en de daaraan gerelateerde bodemdalingssnelheid uit.
Ook kunnen, in tegenstelling tot de gangbare mening in sector, aardbevingen ontstaan.
Aardbevingen door zoutwinning leveren dezelfde schade op als die door gaswinning.

Het risico op instorten van cavernes groeit naarmate de breedte toeneemt en de onderlinge afstand afneemt. Cavernes, die zich, bedoeld of onbedoeld, invreten in meer vloeibare zoutlenzen, kunnen oncontroleerbaar snel groeien en samensmelten tot brede labyrinten, die vroeger of later in zullen storten.”

“Net als bij gaswinning kunnen onverwachte gebeurtenissen veelal niet met de Hand aan de Kraan beheerst worden. Na beëindiging van de winning reageert bodemdalingssnelheid helemaal niet meer op het dicht draaien van de kraan.”

Ir. Houtenbos doet de volgende aanbevelingen:”

  1. Herzie de oorzakelijke keten van delfstofwinning via bodemdaling, polderpeilaanpassing, vernatting/draagkrachtvermindering en verdroging/veenoxidatie tot zetting schade.
  2. Herzie instemming met bestaande winningsplannen in het licht van recente incidenten in Barradeel, Veendam, Winschoten en Twente. Vooral de breedte van en onderlinge afstand tussen cavernes lijkt een onderschatte risicofactor.
  3. Ontmoedig te optimistische risicomodellen ter verkrijging van instemming met winningsplannen. Onthoudt instemming met winningsplannen zonder verzekering tegen schade aan de leefomgeving. Als dit risico commercieel onverzekerbaar blijkt, is de voorgenomen winning kennelijk maatschappelijk onaanvaardbaar.
  4. Haal de regulering van wat er gemeten wort, hoe de metingen geïnterpreteerd en gerapporteerd worden en hoe de voorspelde ontwikkeling getoetst wordt tegen de metingen uit de exclusieve handen van de sector en leg deze terug in de handen van SodM. Eis dat SodM de regels insteekt op de behoeften van waterschappen, gemeentes, provincies, milieuorganisaties en lokale actiegroepen.
  5. Regel de generieke openbaarheid van alle informatie betreffende risico’s voor de leefomgeving.
  6. Keer de bewijslast voor schade door mijnbouw voor alle mijnbouwactiviteiten om.”

Lees voor meer informatie de volledig position paper van Ir. Houtenbos: Standpunten risico’s bodembeweging door zoutwinning .

Hieronder de toelichting van ir. Houtenbos.

Zie ook

Gemeente Midden-Groningen: Stoppen met de zoutwinning

12 september 2018 | Stop Zoutwinning

Wethouder Anja Woortman van de gemeente Midden-Groningen was een van de genodigden voor  het rondetafelgesprek over zoutwinning bij de vaste Kamercommissie voor Economische Zaken en Klimaat (EZK) op 12 september jl. Zij pleit voor het stopzetten van de zoutwinning in de Veenkoloniën: “De wetenschappelijke rapporten spreken elkaar ook tegen. Mensen ontlenen daar geen vertrouwen meer aan. Wij als Midden-Groningen zijn naast onze inwoners gaan staan en zeggen: stoppen met de zoutwinning.”

Gemeente Midden-Groningen

De recente calamiteit bij Nedmag in Tripscompagnie toont volgens de gemeente aan dat deze methode van zoutwinning onbeheersbaar is.

Er is sprake van versnelde bodemdaling maar er is niet bekend hoeveel extra bodemdaling er komt en ook niet wat het effect daarvan op woningen is. Wel wordt hierdoor al in 2018 de maximale 50 cm bodemdaling bereikt die volgens het huidige winningsplan toegestaan is.

Een aantal citaten uit de position paper die de gemeente Midden-Groningen voor het rondetafelgesprek heeft aangeleverd:

“De uitbreidingsplannen hebben meer nadelige gevolgen. Zo zal de waterhuishouding (grondwaterpeil en waterpeil) negatief worden beïnvloed en zijn er maatregelen nodig om de extra bodemdaling op te vangen (plaatsen stuwen en gemalen). De bevaarbaarheid van de toeristische vaarroute door Kiel-Windeweer kan bijvoorbeeld alleen worden gewaarborgd door de extra aanleg van twee sluizen. In deze vaarroute is in 2008 18 miljoen euro geïnvesteerd voor de aanleg en renovatie van bruggen en sluizen. Het dorp Kiel-Windeweer is aangemerkt als beschermd dorpsgezicht.

Het gebied waar Nedmag zout wint en winningsplannen heeft, ligt ingeklemd tussen en deels boven 3 gasvelden: het Groningenveld, het Annerveenveld en het (kleine) Kiel-Windeweerveld. De bodemdaling vereist peilaanpassingen door het waterschap. De inwoners vrezen dan ook dat zij bij schademeldingen van het kastje naar de muur worden gestuurd.

(De gemeente Midden-Groningen ondersteunt dan ook van harte de aanbeveling van SODM in de Staat van sector zout om de Tijdelijke commissie mijnbouwschade ook deze schades af te laten handelen en inwoners niet te belasten met de vraag van wie de veroorzaker is).”

“Nu het onderzoek naar de oorzaak en gevolgen van deze calamiteit nog niet is afgerond en risico’s daardoor niet uit te sluiten zijn, is de gemeente Midden-Groningen van mening dat zo lang risico’s onvoldoende in beeld zijn, uitbreiding van mijnbouwactiviteiten per direct een halt toe moeten worden geroepen.”

Hieronder de toelichting van wethouder Anja Woortman.

Zie ook